Telefonszolgáltatás áfája

Kérdés: Az Áfa-tv. 33. § (4) bekezdése tiltja a telefonszolgáltatás előzetesen felszámított áfájának a teljes levonását. Ha megvalósul magáncélú használat, és ennek mértéke nem éri el az 50%-ot, tehát a tiltó rendelkezéseket alkalmazni kell, az 50%-os előzetes áfát a tényleges magáncélú használat arányában tovább kell csökkenti a 38. § (2) bekezdése szerint? Mi történik, ha az adóalany csak 20%-ot számláz tovább, ilyen esetben csak a 20%-ot lehet levonni?
Részlet a válaszából: […] Nem kell továbbcsökkenteni. Az Áfa-tv. 33. § (4) bekezdésekülönös szabály a többi szabályhoz képest, és egyfajta átalányszabály. Így – atörvényben meghatározott feltételek hiánya esetén – a telefonszolgáltatáselőzetesen felszámított adójának csupán 50%-a nem...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. június 28.

Utazási bérlet adómentessége

Kérdés: A 2005. Ktgv-tv. 96. § (2) bekezdése vonatkozik-e arra a hivatalsegéd postázóra, aki a munkahelyére közlekedési eszköz igénybevétele nélkül is be tud járni? A BKV-bérletet nem a munkába járáshoz, hanem a munkavégzéshez kapja. Az éves bérlet számlája a munkáltató nevére lett kiállítva.
Részlet a válaszából: […] Nem kell alkalmazni az Szja-tv. 1. számú mellékletének – a2005. Ktgv-tv. 96. §-ával beiktatott – 5.7. pontjának b) alpontját abban azesetben, ha a helyi bérletet a munkaköri feladatok ellátásához biztosítják amunkavállaló részére, és azt a munkavállaló a munkába...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. május 17.

Polgármester mobiltelefonja

Kérdés: Társadalmi megbízású polgármester mobiltelefonja az Szja-tv. 4. § (1) bekezdése értelmében adóköteles vagy adómentes, ha magánbeszélgetésre is igénybe veszi?
Részlet a válaszából: […] Az Szja-tv. 2005. január 1-jétől hatályos 4. §-ának (1)bekezdése alapján a munkavállalók, a megbízással tevékenységet folytatók, vagyegyébként bármely személy tevékenységében közreműködő magánszemélyek afeladataik ellátásához biztosított eszközök,...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. április 26.

Autópálya-matrica elszámolása

Kérdés: Keletkezik-e adófizetési kötelezettsége az intézetnek akkor, ha az autópálya-matricát elszámolja abban az esetben is, amikor azt olyan gépkocsihoz vásárolják, amely az egyik munkatársnak a saját tulajdona, de hivatali célból is használja?
Részlet a válaszából: […] A munkatársuk saját (bérelt vagy kölcsönvett)személygépkocsijának hivatali célú használatára tekintettel vásároltautópálya-matrica (bérlet) árának a magáncélú használattal arányos része után2005. évben az intézetnek kell a természetbeni juttatásokra...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. március 16.

Autópályadíj adókötelezettsége

Kérdés: Az intézet személygépkocsiját az intézet igazgatója magáncélból (munkába járásra) is használhatja. Az útnyilvántartás alapján kimutatott magáncélú használat miatt az igazgató minden hónapban térítést fizet az intézetnek. Az intézethez több vidéki intézmény is tartozik, olyanok is, amelyek autópályán közelíthetők meg. Miután az igazgató rendszeresen (előfordul, hogy heti több alkalommal is) látogatja az intézményeket, az említett autópálya használatára jogosító éves bérletet (matricát) vásárolt az intézet. Kérdésünk, hogy emiatt keletkezik-e adókötelezettsége valakinek.
Részlet a válaszából: […] Ha az intézet vezetője az Szja-tv. 70. § (12) bekezdésébenfoglalt rendelkezések szerint megtéríti a magáncélú használatot, akkor azautópálya használatára jogosító matrica miatt nincs további adókötelezettségesem neki, sem az intézetnek. (A cégautóadó megfizetése...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. február 22.

Telefonadóról

Kérdés: A jövő évi Szja-tv. módosításával kapcsolatosan eltérő információkat olvashattunk a különböző újságokban. Egyes tájékoztatások szerint bevezetik a telefonadót, máshol meg az olvasható, hogy a telefon személyes használata miatt egyáltalán nem kell személyi jövedelemadót fizetni.
Részlet a válaszából: […] A Szja-tv. 4. §-ának (1) bekezdése 2004. január 1-jeivisszamenőleges hatállyal a következők szerint módosult."Nem keletkezik bevétel az olyan dolog (eszköz, berendezésstb.) használatára, szolgáltatás igénybevételére tekintettel, amelyet valamelyszemély a tevékenységében...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. január 11.

Munkavállalónak juttatott feltöltőkártya adókötelezettsége

Kérdés: Kaphat-e telefonkártyát az intézmény saját dolgozója, ha a telefonkészülék a dolgozó saját tulajdonát képezi?
Részlet a válaszából: […] Az adótörvény nem tiltja az ilyen juttatást, csak az adókötelezettséget szabályozza.Amennyiben az intézmény az Szja-tv. 69. § (1) bekezdés d) és e) pontjában foglaltak alapján ad a munkavállalóknak személyes használatra feltöltőkártyát, akkor az ennek révén adott...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. november 23.

Cégautó magáncélú használata

Kérdés: Intézményünk alaptevékenysége ellátása során ellenőrzéseket végez az egész megye területén. A gépkocsiparkunk garázsa a megyeszékhelyen lévő központi telephelyen van. Időközönként előfordul, hogy az ellenőr a következő napi programja miatt az intézményvezető külön engedélyével hazamegy a gépkocsival, majd a lakhelyéről indulva megy a célállomásra. Ez a gépkocsi-hazavitel és onnan indulás hivatali vagy magáncélú használatnak minősül-e?
Részlet a válaszából: […] Az Szja-tv. 2004. január 1-jétől hatályos 70. §-a alapján a cégautó magáncélú használata miatt fennálló adókötelezettséget megalapozza az a tényállás, ha bármely körülmény alapján megállapítható, hogy a cégautót akár állandó, akár eseti jelleggel – a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. augusztus 10.

Cégautóadó fizetése

Kérdés: Intézetünkben a személygépkocsi-használat adóját meg kell-e fizetni, ha azt magáncélra nem használjuk?
Részlet a válaszából: […] A magáncélra nem használt intézeti személygépkocsik után akkor nem kell a cégautóadót megfizetniük, ha a magáncélú használat lehetőségét az intézmény vezetője pl. a belső szabályzatban kizárja. Ezen túlmenően hitelt érdemlően bizonyítani is kell azt, hogy a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. június 29.

Cégautóadó

Kérdés: Költségvetési szerv választhatja-e a cégautóadó-fizetést a menetlevél vezetése helyett?
Részlet a válaszából: […] A személyi jövedelemadó szempontjából nem szükséges menetlevelet vezetni akkor, ha az adott jármű után megfizeti a költségvetési szerv a cégautóadót. Ha a menetlevél vezetésétől eltekintenek, akkor üzemanyag-megtakarítás nem fizethető ki adómentesen. A 2004. évtől...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. április 27.
1
6
7
8