Részjogerő

Kérdés: Az adóhatóság 2004-2005. évet átfogó ellenőrzéssel vizsgálta. Az elsőfokú határozat jelentős megállapítást nem tett, de az egyik pontját nem tudjuk elfogadni. Mindenképpen fellebbezni akarunk, mert álláspontunk szerint nem felel meg a jogszabályoknak az adóhatóság előírása. A többi megállapítással egyetértünk. Lehetséges-e, hogy csak egy pontot fellebbezünk, és a határozat azon pontjai, amelyekkel egyetértünk – köztük több olyan is van, amely a javunkra tartalmaz megállapítást – jogerőre (részjogerő) emelkedjenek? Ebben az esetben a javunkra megállapított adókülönbözetet már most visszakaphatnánk.
Részlet a válaszából: […] ...alkalmazható!Bár a részjogerő intézménye közel négy esztendeje él, azadóhatóság eddig – az egyes megállapítások egymásra gyakorolt kölcsönhatásamiatt – viszonylag kevés esetben...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. szeptember 25.
Kapcsolódó címke:

Munkáltatói lakáscélú kölcsön

Kérdés: Milyen adókötelezettség keletkezik akkor, ha a nyugdíjba vonuló munkavállalónak nem kell visszafizetnie a korábban felvett munkáltatói lakáscélú kölcsönéből még fennálló tartozását?
Részlet a válaszából: […] ...a munkáltató az általa nyújtott lakáscélú kölcsönt (vagyannak egy részét) utóbb elengedi, akkor az elengedett kölcsön esetében isalkalmazható az adómentesség az Szja-tv. 1. számú mellékletének 2.1. pontjábanmeghatározott mértékig és összeg erejéig, feltéve hogy...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. szeptember 25.

Munkáltatói lakáscélú támogatás

Kérdés: A munkáltató által adómentesen nyújtható lakáscélú támogatási rendszerrel kapcsolatban szeretném kérdezni, hogy a munkáltató által – meghatározott feltételek szerint – hitelintézettől felvett hitel visszafizetéséhez, törlesztéséhez [Szja-tv. 72. § (4) bekezdés] nyújtható (kamatmentes) lakáscélú hitelhez hasonlóan nyújthat-e a munkáltató lakáscélú vissza nem térítendő támogatást (Szja-tv. 2. sz. melléklet) is ugyanilyen, ugyanazon hitelintézettől felvett kölcsön törlesztése jogcímen?
Részlet a válaszából: […] ...annak igazolása alapján nyújtott, vissza nem térítendőtámogatás (ideértve a munkáltató által lakáscélú felhasználásra nyújtottkölcsön elengedett összegét is). Az adómentesség akkor érvényesülhet, ha atámogatás összege nem haladja meg a vételár vagy a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. szeptember 25.

Nyugdíjpénztári hozzájárulás

Kérdés: Munkáltatónk magán- és önkéntes nyugdíjpénztári hozzájárulást kíván fizetni a munkavállalók részére. Kialakíthatók-e a munkáltató által támogatni kívánt csoportok az alábbiak szerint: a) kizárólag magán-nyugdíjpénztári tagok számára a munkabér 2 százaléka b) kizárólag önkéntes pénztári tagsággal rendelkező munkavállalók részére a munkabér 2 százaléka c) azon munkavállalók részére, akik egyidejűleg magán és önkéntes pénztártagsággal is rendelkeznek, csak a magánnyugdíjpénztárba fizetnék a munkabér 2 százalékát?
Részlet a válaszából: […] ...egyoldalú kötelezettségvállalás alapján amagánnyugdíjpénztárba fizet, továbbá az önkéntes kölcsönös nyugdíjpénztárbatörténő munkáltatói tagdíj-hozzájárulás a tárgyhónap első napján érvényes haviminimálbér...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. augusztus 14.

Munkabér utalása bankszámlára

Kérdés: Milyen költségeket kell megtéríteni a munkavállalóknak az Mt. új szabályának alkalmazása során, amikor a munkavállaló munkabérét a munkáltató bankszámlára utalja? Beletartoznak-e ebbe a pénzfelvétel, az esetleges bankkártya nyújtása, illetve egyéb a bankszámlához kapcsolódó költségek?
Részlet a válaszából: […] ...zavart okoz, hogy a jogtárban megtalálható törvénykonkrét szakaszához fűzött indokolás oda nem illően, hosszasan ecseteli amunkaerő-kölcsönzés szabályait. Figyelem! Nem csak a kérdés feltevőjének okozott gondot azMt. ismertetett módosítása. Az Országos...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. augusztus 14.
Kapcsolódó címke:

Lakáscélú hiteltörlesztés adókedvezménye

Kérdés: A Költségvetési Levelek 78. számában az 1691-es kérdés foglalkozik a lakáscélú hiteltörlesztés adókedvezményével. Ott megelőlegező kölcsönről volt szó. Mi a két gyerekünkre tekintettel ún. "szocpol"-t kaptunk. A hiteltörlesztésünk ötödik éve 2005-ben volt. Az OTP azért nem ad a 2006-os évre igazolást a hiteltörlesztés összegéről, mert szerinte aki szocpolt kapott, annak a további évekre nem jár az adókedvezmény, hiába van két kiskorú eltartottja. Úgy érzem ez a büntetés, amiért nekünk már volt két gyerekünk az építkezéskor, és nem szerződést kötöttünk, hogy majd lesz. Mi az igazság?
Részlet a válaszából: […] ...felvett hitelrészben vagy egészen a lakáscélú állami támogatásokról szóló kormányrendeletszerint meghatározott megelőlegező kölcsön, vagy ha az említett kormányrendeletszerint az igénylő gyermekek és más eltartottak után lakásépítési kedvezményre– ilyen...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. július 24.

Gépjárművek áfája

Kérdés: Bérbeadás céljából szereztünk be gépjárműveket. A jogszabályi rendelkezéseken nem tudtuk eligazodni. Azt szeretném megtudni, hogy az általunk tárgyi eszközként nyilvántartásba vett gépkocsik beszerzésekor felszámított áfát, továbbá ezek fenntartási, karbantartási parkolási költségeit, valamint a gázolaj áfáját levonhatjuk-e?
Részlet a válaszából: […] ...(4) bekezdése szerinti] céllal szerzi be. E rendelkezés azonban atörvény 33. § (5) bekezdése értelmében nem vonatkozik lakóautó-kölcsönzéssel(SZJ 71.10.10.0-ból) foglalkozó adóalanyra, a kölcsönbe adott lakóautó tekintetében.Ugyancsak a jogszabály 33. §...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. július 3.

Lízingelt személygépkocsi előzetesen felszámított adója

Kérdés: Önkormányzatunk személygépkocsit lízingelt (nyílt végű lízing). Kérdésünk, hogy levonható-e a lízingdíj áfája? Jól tudjuk, hogy a személygépkocsi üzemeltetéséhez kapcsolódó díjak áfája nem vonható le?
Részlet a válaszából: […] ...vettszolgáltatás előzetesen felszámított adója. Az Áfa-tv. 33. § (3) bekezdéseértelmében a tilalom nem vonatkozik a személygépkocsi-kölcsönzéssel foglalkozóadóalanyokra.A személygépkocsi bérlete, illetve nyílt végű lízingjeazonban nem a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. június 12.

Tanulmányiszerződés-szegés

Kérdés: Munkáltatómmal (alapítványi iskola) tanulmányi szerződést kötöttem, a tanulmányaim befejezésétől számítva további 5 évre szóló munkaviszonnyal. 1. A közalkalmazottakat megillető fizetési besorolás az ilyen intézményeknél is megilleti-e a pedagógusokat? 2. A tanulmányi szerződés lejárta előtt megszüntetett munkaviszony esetén a támogatást teljes egészében, vagy csak időarányosan kell visszafizetni? (Erre a szerződésben nincs utalás.)
Részlet a válaszából: […] ...de ez nem kötelező számára.Ami a munkáltató és a munkavállaló között létrejötttanulmányi szerződést illeti, ennek alapján a felek kölcsönöskötelezettségekkel tartoznak egymás irányába. Így a munkáltató meghatározotttámogatást nyújt, a munkavállaló...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. június 12.

Tagi kölcsön után fizetett kamat személyijövedelemadó-kötelezettsége

Kérdés: Egy kft. tagja vagyok már több mint tíz éve. 2005-ben 1 millió forint kölcsönt nyújtottam a kft. részére, amelyre a kölcsönszerződés alapján a társaságnak 12 százalékos kamatot kell fizetnie. A kamat kifizetésére 2007. január hónapban került sor. A személyi jövedelemadóról szóló törvény 2006. évi módosítása szerint a tagi kölcsönre fizetett kamat nem szerepel a kamatjövedelmek felsorolásában. Ezt figyelembe véve mennyi adót kell fizetnem a kamat után?
Részlet a válaszából: […] ...a 2006. évi (év közbeni) módosítása2006. augusztus 31-éig kamatjövedelemnek tekintette a társaság tagja által atársaságnak nyújtott kölcsönre fizetett kamatot akkor, ha az nem haladta meg atörvényben meghatározott mértéket, és annak kifizetése megfelelt...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. május 2.
1
15
16
17
22