Térítés nélküli eszközátadás adózása

Kérdés: Cégünk önkormányzati tulajdonban van. Jelenleg a tulajdonos döntésének megfelelően alakítjuk át tevékenységünket. Ennek keretében a kft. ellenérték nélkül ad át olyan tárgyi eszközöket, amelyek beolvadásos átalakulás során kerültek tulajdonába. (Adót ezekkel a termékekkel összefüggésben nem vontunk le.) Egyes esetekben a tárgyi eszközök átadása az azokhoz kapcsolódó kötelezettségek átvállalásával (tartozásátvállalás) történik. Keletkezik-e adófizetési kötelezettségünk?
Részlet a válaszából: […] ...szükséges azÁfa-tv. 17. és 18. §-aiban foglaltak teljesülését is. E rendelkezésekbőlfakadóan, ha jogutódlással történő megszűnéskor a jogelődnek birtokában voltolyan termék, amellyel összefüggésben részben vagy egészében adólevonásra váltjogosulttá...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2012. augusztus 28.

Fegyelmi eljárás intézményének megszűnése, átmeneti rendelkezések

Kérdés: Tudomásunk szerint az új Munka Törvénykönyve szerint a fegyelmi eljárás megszűnt. Mi lesz a sorsa a folyamatban lévő fegyelmi eljárásoknak?
Részlet a válaszából: […]  A Kjt. fegyelmi eljárásra vonatkozó rendelkezései (45-53/B.§-ok) valóban hatályon kívül helyezésre kerültek. A Munka Törvénykönyvérőlszóló 2012. évi I. törvény (új Mt.) hatálybalépésével összefüggő átmenetirendelkezésekről és törvénymódosításokról...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2012. augusztus 28.
Kapcsolódó címke:

Szociális gondozó (házi gondozó) besorolása

Kérdés: Házi gondozóként dolgozó közalkalmazottunk munkaviszonyai:
– Magyar Posta, 1980. 07. 01.-2003. 09. 25. (megszűnés: közös megegyezés);
– Bt., 2004. 11. 01.-2008. 11. 09. (szintén közös megegyezés);
– Kistérségi társulás, 2010. 03. 02.-2010. 06. 15. (határozott idő lejárta, közmunkaprogram);
– Kft., 2010. 07. 16.-2011. 04. 29. (közös megegyezés);
– Intézményünk 2011. május 1-jétől jelenleg is.
Szakközépiskolai érettségivel (1980) és szociális gondozó és ápoló végzettséggel (2009. 04. 29.) rendelkezik. D/11-be van besorolva. Kérdésem az lenne, hogy a Magyar Postánál töltött idő csak 1992. 06. 30-ig számítható-e be (milyen jogviszonynak számít a postánál eltöltött idő), illetve csak azok a munkaviszonyok számíthatók be a közalkalmazotti jogviszonyba, amikor már rendelkezett a munkaviszonyához szükséges minimális végzettséggel (2009. 04. 29-től)?
Részlet a válaszából: […]  A közalkalmazott besorolásánál a munkaviszonyok közül a Kjt.hatálya alá tartozó (vagy az alá került) munkáltatónál eltöltött munkaviszony,az 1992. július 1-je előtt fennállt munkaviszony teljes tartama számítható be,továbbá az 1992. július 1-je utáni munkaviszonynak...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2012. július 3.

Köztisztviselő nyugdíjasnak minősülése a Kttv. alapján

Kérdés: Hivatalunk egyik köztisztviselője 1953-ban született nő, aki az előrehozott öregségi nyugdíj feltételeivel rendelkezik, és felmentését szeretné kérelmezni. A 2012. március 2-ától hatályos 2011. évi CXCIX. törvény (Kttv.) 63. §-ának (1) bekezdése értelmében a kormányzati szolgálati jogviszony felmentéssel akkor szüntethető meg, ha a 63. § (1) bekezdésének d) pontja szerint a kormánytisztviselő nyugdíjasnak minősül [kivéve ha a jogviszony a 60. § (1) bekezdésének j) pontja alapján megszűnt]. Kérdésem, hogy az a köztisztviselő, aki az előrehozott öregségi nyugdíj feltételeivel rendelkezik, nyugdíjasnak minősül-e? Jár-e neki végkielégítés?
Részlet a válaszából: […] ...közszolgálati jogviszony 2011. december31-ét követően szűnik meg, és a munkáltató a felmentést vagy a munkáltatójogutód nélküli megszűnését 2012. január 1-jét megelőzően közölte, akormánytisztviselő, köztisztviselő, kormányzati ügykezelő...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2012. június 12.
Kapcsolódó címkék:  

Korhatár előtti ellátásra jogosulttá váló közalkalmazott jogviszonyának megszüntetése

Kérdés: 1953-ban született női közalkalmazott (pedagógus) korhatár előtti ellátásra válik jogosulttá 2012-ben (igénybe is kívánja venni), a nyugdíj­intézet szolgálatiidő-beszámítása szerint 2010. de­cember 31-én 38 év 32 nap szolgálati idővel rendelkezett. 2012. május 14-én lesz 59 éves, és ekkor 39 év 167 nap szolgálati ideje lesz. A közalkalmazotti jogviszony felmentéssel történő megszüntetésére milyen szabályok vonatkoznak? A felmentési idő kezdetének napján nyugdíjasnak (illetve korhatár előtti ellátásra jogosultnak) kell minősülnie? Jár-e neki a 40 éves jubileumi jutalom a Kjt. 78. §-ának (4) bekezdése alapján, illetve a szabadságot a felmentési idő ledolgozandó részében ki lehet adni?
Részlet a válaszából: […] ...ha a közalkalmazottijogviszony 2011. december 31-ét követően szűnik meg, és a munkáltató afelmentést, a munkáltató jogutód nélküli megszűnését, vagy a munkavállaló arendkívüli lemondást a korhatár előtti öregségi nyugdíjak megszüntetéséről, akorhatár...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2012. május 22.

Kedvezményes jubileumi jutalomra jogosultság

Kérdés: 40 éves szolgálati idő alapján nyugdíjra jogosult közalkalmazott jogviszonyának közös megegyezéssel történő megszüntetése esetén jogosult-e – 37 év közalkalmazotti jogviszony alapján – a 40 éves jubileumi jutalomra?
Részlet a válaszából: […] ...büntetés vagy a 25. § (2) bekezdése b) pontjának 1. pontjaszerinti áthelyezés kivételével – megszűnik és– legkésőbb a megszűnés időpontjában nyugdíjasnak minősül[37/B. § (1) bekezdés], továbbá – legalább harmincöt évi...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2012. május 22.

Jubileumi jutalom

Kérdés: Az alábbi 1972. 07. 12.-1981. 04. 22-ig tartó munkaviszony – az áthelyezés miatt – beszámítható-e a jubileumi jutalom tekintetében?
1972. 07. 12.-1981. 04. 22. Finommechanikai Vállalat, megszűnés: áthelyezés;
1981. 04. 23.-1982. 11. 24. SOTE, megszűnés: áthelyezés;
1982. 11. 25.-1984. 12. 03. Gépipari Szövetkezet, megszűnés: felmondás;
1984. 12. 04.-1988. 01. 18. Fainforg Vállalat, megszűnés: felmondás;
1988. 01. 19.-1992. 07. 14. SOTE, megszűnés: felmondás;
1993. 08. 02-től jelenleg is SOTE.
Részlet a válaszából: […]  A Kjt. hatálybalépése (1992. július 1-je) előtt fennálltmunkaviszony akkor vehető figyelembe jubileumi jutalomra jogosító időként, haáthelyezéssel szűnt meg, és az így folyamatosnak tekintendő közalkalmazottijogviszony a mai napig fennáll. Több áthelyezés esetén akkor,...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2012. május 22.
Kapcsolódó címkék:  

Közalkalmazott nők nyugdíja és kedvezményes jubileumi jutalma

Kérdés: 37 éve közalkalmazotti jogviszonyban álló közalkalmazott a nyáron a nők 40 éves jogosultsági ideje alapján járó nyugdíjat veszi igénybe. Közalkalmazotti jogviszonya közös megegyezéssel szűnik meg, jogosult-e a 40 éves jubileumi jutalomra?
Részlet a válaszából: […] ...elbocsátás büntetés vagy a 25. § (2)bekezdésének b) 1. pontja szerinti áthelyezés kivételével – megszűnik, éslegkésőbb a megszűnés időpontjában nyugdíjasnak minősül [37/B. § (1) bekezdés],továbbá legalább harmincöt évi közalkalmazotti...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2012. május 22.

Közös megegyezéssel történő jogviszony-megszüntetés "40 éves nyugdíjra" való jogosultság alapján

Kérdés: Intézményünkben a "nők 40 éves" nyugdíjba vonulása során két dolgozó is élne ezzel a lehetőséggel (a szolgálati idő beszámítása megtörtént), viszont az intézmény szűkös anyagi lehetőségei miatt nem tudja a munkaviszonyt felmentés jogcímmel megszüntetni, ezért a közös megegyezést mint jogviszony-megszüntetési módot javasolja a dolgozóknak. Ebben az esetben a jubileumi jutalom kifizetése hogyan működik, esetükben a Kjt. 78. §-ának (4) bekezdése szerint kell eljárni?
Részlet a válaszából: […] ...elbocsátás büntetésvagy a 25. § (2) bekezdése b) pontjának 1. pontja szerinti áthelyezéskivételével – megszűnik, és legkésőbb a megszűnés időpontjában nyugdíjasnakminősül [37/B. § (1) bekezdés], továbbá legalább harmincöt évi...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2012. május 2.
Kapcsolódó címkék:  

"40 éves nyugdíjra" való jogosultság címén felmentésre kerülő köztisztviselő jubileumi jutalomra való jogosultsága

Kérdés: Köztisztviselő jogosulttá válik a társadalombiztosítási nyugellátásról szóló 1997. évi LXXXI. törvény 18. §-a (2a) bekezdésének a) pontjában foglalt feltételben meghatározottra, ő ezt kéri, és hiába a Ktv. 17. §-a (2) bekezdésének g) pontja alapján elvileg megszűnő jogviszonya, szerintünk nem alkalmazható reá az (5) bekezdés, mégis igényt tart a Ktv. szerinti jubileumi jutalomra annak ellenére, hogy a munkáltatói jogkör gyakorlói 40 éves tevékenysége elismeréseként nem kívánják vele szemben érvényesíteni a felmentési idő ledolgozását, illetve olyan összegű pénzjutalomban kívánják részesíteni, ami gyakorlatilag a Ktv.-ben meghatározott jubileumi jutalom összegétől egyhavi illetménymértékkel tér el. Jogos az igénye?
Részlet a válaszából: […] ...hogy akinek a 17. § (2) bekezdésének g) pontja alapján szűnik meg ajogviszonya, arra az (5) bekezdés, amely a közszolgálati jogviszony megszűnéseesetén a köztisztviselőnek nyugdíjazásakor kifizetendő "kedvezményes" jubileumijutalomról rendelkezett, nem alkalmazható....[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2012. május 2.
Kapcsolódó címkék:  
1
27
28
29
50