Tanulóknak nyújtott tankönyvtámogatás

Kérdés: A fenntartó önkormányzat alanyi jogú 3000 forint/fő tankönyvtámogatást biztosít – nem normatívából – a városban lakó tanulóknak. Kifizethető-e adómentesen ez a juttatás? Amennyiben nem, hogyan lehet levonni az adóelőleget a tanulóktól, esetleg a szülőktől kell? Úgy tudjuk, hogy a tankönyvelszámolás ismét teljesen kikerült az intézmény költségvetéséből. Helyes az értelmezésünk?
Részlet a válaszából: […] ...Ez utóbbi esetbenaz önkormányzat által kifizetett összeg a gyermek vagy a szülő egyébjövedelmeként lenne adóköteles, és a kifizetéskor adóelőleget is kellene...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. június 7.

Ösztöndíj adózása

Kérdés: Önkormányzatunk helyi rendelettel ösztöndíjat alapított. Az ösztöndíjat pályázat alapján lehet elnyerni. Pályázatot nyújthat be: "a) a felsőoktatásról szóló 1993. évi LXXX. tv-ben meghatározott képzési időn belül állami felsőoktatási intézményben, illetve az Oktatási Minisztérium és az intézmények közötti megállapodás alapján nem állami felsőoktatási intézményben folyó nappali tagozatos, államilag finanszírozott első alapképzésben vesz részt." Az ösztöndíj időtartama egy tanulmányi félév, öszszege havi 25 000 Ft. Az így fizetett "ösztöndíj" adómentes-e, illetve milyen formában fizethető ki a tanuló részére, hogy abból adóelőleget ne kelljen levonni?
Részlet a válaszából: […] ...jövedelmeként adóköteles. Ennek megfelelően az ösztöndíjkifizetésekor az általános szabályok figyelembevételével kell levonnia azadóelőleget az önkormányzatnak. Ezen túlmenően az egyéb jövedelemkéntadóköteles ösztöndíj összege (a 25000 forint) után a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. február 1.

Utazási költségtérítés adóztatása

Kérdés: A vidékről érkező vizsgabizottsági tagok részére az utazási költséget megtérítettük teljes egészében, tekintettel a Szja-tv. 7. § g) pontjára. A kifizetés bizonylata az utazási jegy, illetve a saját gépkocsi használata esetén a vizsgabizottsági tag nyilatkozata a gépkocsi típusáról, megtett útról stb., függetlenül attól, hogy az illető személy vállalkozó, adószámos magánszemély, vagy adószámmal nem rendelkező magánszemély volt. Helyesen jártunk-e el? Lehet-e költségtérítést adni (adóelőleg levonása nélkül) önálló tevékenységre tekintettel?
Részlet a válaszából: […] ...ezt a nyilatkozatát az APEH által a MagyarKözlöny 2003. évi 149. számában közzétett formanyomtatványon teheti meg. Akifizetéskor az adóelőleg alapjának a költségnyilatkozat figyelembevételévelmegállapított jövedelmet kell tekinteni, és abból kell az...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. február 1.

Díszpolgári cím adományozásával járó ajándék adókötelezettsége

Kérdés: Önkormányzatunk képviselő-testülete olimpiai szereplése (bronzérem) elismeréseként díszpolgári címet adományozott községünk egyik lakójának. Ajándékként gravírozott arany zsebórát vásároltak, melynek értéke 95 ezer forint. Az Szja-tv. alapján hova kell ezt az ajándékot besorolni, és milyen adók terhelik? Mi "Adóköteles természetbeni juttatás nem saját dolgozónak" címszó alá soroltunk, és 44% kifizetői adót és 11% ehót számoltunk utána. Helyesen cselekedtünk?
Részlet a válaszából: […] ...egyéb jövedelmeként lesz adóköteles. Ebben azesetben az önkormányzat által megállapított és a kifizetői igazolásonfeltüntetett adóelőleget [Szja-tv. 47. § (9) bekezdés] a magánszemélynek kellaz ajándék átvételét követő hónap 12. napjáig az...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. február 1.

Minimálbér adózása 2005-ben

Kérdés: Az intézményünkben dolgozó fizikai alkalmazottakat a Mt. szerinti munkaviszonyban foglalkoztatjuk. 2005-től a minimálbér 57 000 forint lesz. Kérdésünk, hogy érinti-e ez az ő adózásukat, a 3ezer forintos "béremelésük" után kell-e majd szja-t fizetniük?
Részlet a válaszából: […] ...kell beszámítani az éves jövedelemhatárokba.Mindez a gyakorlatban azt jelenti, hogy ha a magánszemély2005. évben nyilatkozik arról, hogy az adóelőleg levonásánál kéri az adójóváírásfigyelembevételét, akkor a munkáltatónak kell eldöntenie – az...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. január 11.

Telefonadóról

Kérdés: A jövő évi Szja-tv. módosításával kapcsolatosan eltérő információkat olvashattunk a különböző újságokban. Egyes tájékoztatások szerint bevezetik a telefonadót, máshol meg az olvasható, hogy a telefon személyes használata miatt egyáltalán nem kell személyi jövedelemadót fizetni.
Részlet a válaszából: […] ...használata esetén az adókötelezettség megállapítása és a 44százalékos szja megfizetése, illetve a munkavállalótól az adóelőleg levonásaindokolt volt. A törvénymódosítás hatálybalépését követően ilyen esetbenlehetősége van a munkáltatónak...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. január 11.

Tanuló szakmai gyakorlaton kapott jövedelmének adózása

Kérdés: Társaságunk által könyvelt vendéglátási tevékenységet folytató társaságnál szakmunkás tanulók kötelező évközi szakmai gyakorlatukat töltik, melyre a társaság jövedelmet kíván részükre kifizetni, havi 7000 Ft-ot. A foglalkoztatásukra a felek tanulószerződést nem kötöttek, csak az iskolával együttműködési megállapodást. A témával kapcsolatos jogszabályok áttekintése során arra a véleményre jutottunk, hogy a tanulók részére ez a 7000 Ft havonta járulékmentesen, tisztán, levonás nélkül kifizethető, azaz a munkáltatót nem terheli, munkaadói járulék, szakképzési hozzájárulás, eho, a tanulóktól pedig nem kell levonni szja-előleget, munkavállalói járulékot, 8,5% nyugdíj-biztosítási járulékot, és az egészségbiztosítási járulékot sem (Szja-tv. 3. § 72. e) pontja, Tbj-tv. 20. § és 24. §).
Részlet a válaszából: […] ...szja szempontjából adóterhet nemviselő járandóságnak tekinthetik, amelyből az Szja-tv. 46. § (2) bekezdés b)pontja alapján nem kell adóelőleget levonni. Ezt a kifizetést más egyéb járulék(társadalombiztosítási, munkavállalói) sem terheli...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. január 11.

Kifizetői adóelőleg megállapítása

Kérdés: 2004. január 1-jétől az egyéni vállalkozóknak a számlán, az adószámon kívül fel kell tüntetniük a vállalkozói igazolványuk számát is, ennek hiányában a kifizetőnek adóelőleget kell levonnia a kifizetett összegből. Van-e levonási kötelezettség, pl. okleveles építészmérnök, magántervező, illetve szellemi szabadfoglalkozású egyénnek történő kifizetés esetén, akinek adószáma van, de vállalkozói igazolvánnyal nem rendelkezik?
Részlet a válaszából: […] ...tevékenységük ellenértékeként kifizetett összegből a kifizetőnek – az általános szabályok figyelembevételével – le kell vonnia az adóelőleget akkor is, ha a kifizetés számla ellenében történik. A törvény [46. § (2) bekezdés b) pont] egyébként csak abban...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. december 14.

Önkormányzati képviselő tiszteletdíjának átcsoportosítása

Kérdés: Az önkormányzati képviselő írásban lemond kéthavi tiszteletdíjáról. A testületi ülésen javasolja a képviselő-testületnek a felszabaduló tiszteletdíj átcsoportosítását a polgárőrség támogatására. A képviselő-testület határozattal elfogadja a képviselő javaslatát, a polgármester a fentiek alapján javaslatot tesz a költségvetési rendelet módosítására. Helyesen járunk-e el, ha az előbbiek alapján a polgárőrségnek nem a számfejtett nettó, hanem a bruttó összeget fizetjük ki?
Részlet a válaszából: […] ...számfejtik, akkor az már a képviselő adóköteles jövedelmének számít. Ebből következően a tiszteletdíjból le kell vonni az adóelőleget, és az egyéb közterheket is meg kell fizetni utána.A képviselő erre vonatkozó rendelkezése (nyilatkozata) alapján...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. november 23.

Magánszemély jövedelme PHARE-forrásból

Kérdés: Intézményünk részt vett egy PHARE-forrásból finanszírozott kutatási programban. A kutatási munka befejeződött, és most a programban munkát végző kutatóknak járó összeg kifizetése előtt állunk. Nem tudjuk azonban eldönteni azt, hogy ez az összeg adómentesen kifizethető-e, vagy le kell-e vonni az adóelőleget belőle.
Részlet a válaszából: […] Az Európai Közösségek Bizottsága és a Magyar Köztársaság kormánya között – az Európai Közösségek részéről a Magyar Köztársaság számára történő PHARE segítségnyújtási programról – létrejött keretmegállapodás A melléklet III. fejezet 13. cikk 1. pontja szerint...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. október 12.
1
13
14
15
19