Tanulóknak nyújtott tankönyvtámogatás

Kérdés: A fenntartó önkormányzat alanyi jogú 3000 forint/fő tankönyvtámogatást biztosít – nem normatívából – a városban lakó tanulóknak. Kifizethető-e adómentesen ez a juttatás? Amennyiben nem, hogyan lehet levonni az adóelőleget a tanulóktól, esetleg a szülőktől kell? Úgy tudjuk, hogy a tankönyvelszámolás ismét teljesen kikerült az intézmény költségvetéséből. Helyes az értelmezésünk?
Részlet a válaszából: […] ...túl nyújthat adómentes tankönyvtámogatást a hivatkozottrendelkezésben [8. § (7) bek.] foglaltak figyelembevételével.Az adómentességet tehát nem zárja ki az, ha az iskola azingyenes tankönyvellátásra jogosult tanulókon kívül a többi tanuló...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. június 7.

A "vendégebéd" adómértéke

Kérdés: Én egy városi gondnoksághoz tartozó intézményi konyháról vendégebéd kiszállítása alkalmával számlát bocsátok ki. Az önkormányzati testület a vendégebéd értékét 400 forintban határozta meg. Az élelmezésvezető elkészíti a számlát az egyéni vállalkozó vagy közület részére, milyen áfakulccsal számlázza ki?
Részlet a válaszából: […] ...nyugtát kell kibocsátani. A konyhát üzemeltető vállalkozás – atörvényben meghatározott egyéb feltételek fennállása esetén – alanyiadómentességet választhat; ebben az esetben a számlára adómérték helyett rákell vezetni az "alanyi adómentes" szövegrészt, vagy az...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. május 17.

Egyes juttatási formák adókötelezettsége

Kérdés: Intézményünk munkavállalóinak adómentesen helyi BKV-bérlet-térítést fizet leadott bérletszelvény és a munkáltató nevére kiállított számla alapján. Nem egyértelmű számunkra az összevont együttes adókötelezettség elszámolása. Például: I/a) BKV-bérlet-térítés: 4760 Ft/hó melegétkezési utalvány: 8000 Ft/hó Kérdés: A 10 000 Ft feletti rész adóköteles természetbeni juttatás-e? I/b) BKV-bérlet-térítés: 4760 Ft/hó hidegétkezési utalvány: 4000 Ft/hó Kérdés: A 6000 Ft feletti rész adóköteles természetbeni juttatás-e? I/c) A fenti igénybevételt munkavállalóink év közben, illetve havonta megváltoztathatják-e? A fenti példán keresztül szemléltetve, kérjük kérdéseink megválaszolását.
Részlet a válaszából: […] ...munkába járáshoz használt helyi bérlethez kapcsolódóadómentesség csak abban az esetben alkalmazható, ha a munkáltató megvásárolja,vagy ha a munkáltató a nevére szóló számla alapján teljes egészében megtéríti adolgozónak a helyi bérlet árát.Amennyiben a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. május 17.

Utazási bérlet adómentessége

Kérdés: A 2005. Ktgv-tv. 96. § (2) bekezdése vonatkozik-e arra a hivatalsegéd postázóra, aki a munkahelyére közlekedési eszköz igénybevétele nélkül is be tud járni? A BKV-bérletet nem a munkába járáshoz, hanem a munkavégzéshez kapja. Az éves bérlet számlája a munkáltató nevére lett kiállítva.
Részlet a válaszából: […] Nem kell alkalmazni az Szja-tv. 1. számú mellékletének – a2005. Ktgv-tv. 96. §-ával beiktatott – 5.7. pontjának b) alpontját abban azesetben, ha a helyi bérletet a munkaköri feladatok ellátásához biztosítják amunkavállaló részére, és azt a munkavállaló a munkába...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. május 17.

Munkajutalom

Kérdés: Az Szja-tv. 1. sz. melléklete az adómentes bevételekről szól. Az egyes tevékenységekhez kapcsolódó 4.10 alpontban a következő előírás olvasható: Adómentes "az egészségügyi és szociális intézményben a betegek, a gondozottak részére kifizetett munkaterápiás jutalom". Kérem értelmezzék a "munkaterápiás jutalom" fogalmát, és vessék össze a személyi gondoskodást nyújtó szociális intézmények szakmai feladatairól szóló 1/2000. SzCsM rendelet 56. §-ában említett "munkajutalom-kifizetéssel"! Értelmezésük alapján arra kérünk választ, hogy: A munkajutalom – mint munkavégzési célú foglalkoztatásért járó kifizetés – ugyanúgy adómentes-e, mint a munkaterápiás jutalom? Másképpen feltéve a kérdést, mi a magyarázata annak, hogy a munkajutalom nem számít adómentes bevételnek, ugyanakkor a munkaterápiás jutalom igen, hiszen mindkettő a bentlakásos szociális intézmény szervezésében történik és mindkét esetben a gondozottak érdekeit szolgálják? A fentiek alapján vélelmezhető-e, hogy az Szja-tv. és az 1/2000. SzCsM rendelet nincs egymással összhangban?
Részlet a válaszából: […] ...AzSzja-tv. 1. számú mellékletének 4.10. alpontjában valóban nem kerültátvezetésre ez a változás. Ez azonban nem jelenti azt, hogy az adómentesség amunkajutalomra nem érvényesíthető, hiszen az lényegét tekintve megegyezik akorábban hatályos rendeletben...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. április 26.

Országos diákverseny nevezési díja

Kérdés: Az oktatási tevékenységet végző intézmény diákoknak országos versenyt szervez, és erre nevezési díjat szed. Milyen SZJ-számon és milyen adómértékkel kell a számlát kiállítani?
Részlet a válaszából: […] ...A nevezési díjtulajdonképpen a részvétel ellenértéke. Az országos verseny megszervezése nemminősül oktatásnak, így arra a tárgyi adómentesség nem vonatkozik. Aszolgáltatás 25%-os adómértékkel adózik. Tekintettel arra, hogy az Áfa-tv. averseny megszervezésére...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. április 5.

Számla tartalmi kellékei

Kérdés: Kell-e minden esetben vámtarifaszámot írni a kiállított számlákra? Azt hallottuk, hogy 25%-os áfatartalom esetén nem kell azt feltüntetni. Tárgyi adómentes tevékenységnek minősül-e önkormányzati iskola esetén a tornaterem bérbeadása?
Részlet a válaszából: […] A számla (egyszerűsített számla) tartalmi kellékeirevonatkozó előírások – Áfa-tv. 13. § (1) bekezdés 16. g) és 17. f) pontjai -alapján a számlában a termék (szolgáltatás) megnevezését, valamint besorolásiszámát, amely legalább szükséges az Áfa-tv. szerinti...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. április 5.

Ingatlan-bérbeadás áfája

Kérdés: Önkormányzatunk ingatlan-bérbeadás tekintetében az általános szabályok szerinti áfakötelezettséget választotta, 25% áfával növelten állítjuk ki a számlát. A 13. § (1) bekezdés 21. pontja szerinti lakóingatlan lakás céljára szolgáló bérbeadása ennek ellenére tárgyi adómentes és számlaadási kötelezettséggel járó tevékenység?
Részlet a válaszából: […] Az Áfa-tv. 2. számú mellékletének 10. pontja alá csak az 1.és 9. pont alá nem tartozó ingatlan bérbe-, haszonbérbe adása tartozik (az SZJ70.20-ból), vagyis a 9. pont alatti lakóingatlan bérbeadása nem. Ezért azmindig a tárgyi mentesség alá tartozik, mivel csak a 2. számú...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. április 5.

Bérlőkijelölési jog átengedése

Kérdés: Az önkormányzat pályázati forrásból bérlakásokat épített, melynek önrésze jelentős összegű. A képviselő-testület – az önrész részbeni fedezetére – úgy döntött, hogy a bérlőkijelölési jogot 20 ezer forint/m2 egységáron adja át a lakások leendő bérlőinek. Kérem álláspontjukat arra vonatkozóan, hogy a lakások bérlőkijelölési jogának értékesítése áfaköteles tevékenység-e, vagy esetleg a lakóingatlan hasznosítására vonatkozóan áfamentes tevékenységként kell elbírálni?
Részlet a válaszából: […] ...jog átengedése nem minősíthető lakóingatlan bérbeadásának, vagyegyéb módon történő hasznosításának, ezért tárgyi adómentesség ez esetben nemilleti meg az ügyletet.A bérlőkijelölési jog ellenérték fejében történő átengedéseaz Áfa-tv. 8. §...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. április 5.

Selejtezett termékek értékesítése. SZJ-szám vagy vámtarifaszám?

Kérdés: Az intézmény által selejtezett tárgyi eszköz vagy készlet értékesítésénél milyen vámtarifaszámot és milyen áfakulcsot kell a számla kiállítása során alkalmazni. A vásárláskor az intézmény az áfát nem igényelte vissza, mivel közoktatási tevékenységet végez. A vámtarifaszám, illetve SZJ-számok között ilyen tevékenység nincs. Az intézményeknek feleslegessé vált tárgyi eszköz vagy készlet értékesítésekor (új vagy használt) milyen vámtarifaszámot és milyen áfakulcsot kell a számla kiállítása során használnia? Minden esetben kötelező-e a számlára vámtarifaszámot, SZJ-számot írni, vagy vannak kivételek?
Részlet a válaszából: […] ...39. § (3) bekezdéseértelmében – ha a rendeltetésszerű használatbavételtől számítottan 60 hónap mégnem telt el – a tárgyi adómentesség miatt korábban le nem vonható adó azonrésze utólag levonhatóvá válik, amely – a használatbavételtől számítva...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. március 16.
1
53
54
55
67