Adókedvezmény érvényesítésére jogosító igazolás kiállítási kötelezettsége

Kérdés: Oktatási intézményként néhány hallgatónak – tévedésből – elmulasztottuk az adókedvezmény érvényesítésére jogosító igazolást kiadni 2004. január 31-ig. Amennyiben ezt kérik az érintett hallgatók, kiadhatjuk-e a határidő letelte után is?
Részlet a válaszából: […] ...mulasztása, és az be is bizonyosodik (vagyis valóban nem történt meg az igazolás kiadása), akkor az érintett szervezet terhére mulasztási bírságot állapíthat meg az állami adóhatóság az Art.-ben megállapított kötelezettség elmulasztása...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. július 20.

Sulinet program keretében vásárolt számítógép adókedvezménye

Kérdés: Az Szja-tv. 36/A §-a szerint az oktató is jogosult a Sulinet program keretében vásárolt számítógép után az adókedvezményre. Intézményünk egyik dolgozója – aki egyébként munkáltatói adómegállapítást kért – a főállása mellett egy autósiskolában oktató. Tudom, hogy a munkáltató nem köteles a kedvezmény érvényesítésénél a személyi jogosultságot vizsgálni. Nem szeretném azonban, ha a későbbiekben a dolgozónknak ebből problémája lenne, esetleg megbírságolnának azért, mert nem tudom a törvény alapján eldöntetni azt, hogy az autósiskola oktatójaként jogosult-e erre a kedvezményre.
Részlet a válaszából: […] Az illetékes tárcák és az adóhivatal közös álláspontja alapján a sulinetes kedvezmény érvényesítése szempontjából oktató az, akit – a Fo-tv. 1. § (1) és a 13. § (1) bekezdése alapján – felsőoktatási intézmény oktatói munkakörben foglalkoztat, továbbá az is...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. április 6.

Közhatalmi tevékenységek

Kérdés: Közhatalmi tevékenységnek minősülnek-e a következő tevékenységek: bírságok, telephely-engedélyezés, marhalevél-kiadás, építésügyi hatósági eng. eljárás, okmányiroda eljárási bevételek, adatközlés – népesség-nyilvántartás, közúti közlekedési nyilvántartásból teljesített adatszolgáltatás, választási adatszolgáltatás, veszélyeseb-tartás engedélyezési díja, közműtérkép – adatszolgáltatás.
Részlet a válaszából: […] ...említett tevékenységeket a következő jogszabályok alapján végzik, és értük a vonatkozó jogszabály szerinti díjat kell fizetni. BírságokTelephelyengedély 35/1999. (X. 13.) BM rend.Marhalevél ...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. március 16.

Jogszabály által elő nem írt nyilvántartások, összesítések készítése a revizor részére

Kérdés: Az adóhatósági ellenőrzés során a vizsgált időszakkal kapcsolatos valamennyi anyagot a revizor rendelkezésére bocsátottuk. Az ellenőrzés során azonban mindig újabb és újabb adatokat, kigyűjtéseket kért az ellenőr, amellyel lehetetlenné tette napi munkánk végzését. Van-e jogszabályi lehetősége a revizornak arra, hogy saját munkáját velünk végeztesse el? Ha a könyvelésünket számítógépes program segítségével végezzük, akkor elegendő-e, ha az így készített adatbázisokat bocsátjuk a revizor rendelkezésére?
Részlet a válaszából: […] ...revízió rendelkezésére. Az adatok átadásának megtagadása az ellenőrzés akadályozásának minősül, így azt az adóhatóság mulasztási bírsággal is...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2003. január 28.

Az adóhatóság köztartozás-visszatartási joga

Kérdés: A III. negyedéves általánosforgalmiadó-bevallásunk visszaigényelhető adót tartalmaz. Sajnos egy korábbi időszakról fennálló tartozásunk miatt az adóhivatal a kiutalást megtagadta, és a korábbi tartozásra kívánja átvezetni. Természetesen a tartozásunkat meg akarjuk fizetni, de ha az áfát nem kapjuk vissza, akkor gazdálkodásunkban ez jelentős finanszírozási gondot okoz. Milyen lehetőségünk van az áfa kiutaltatására?
Részlet a válaszából: […] ...nyilvántartásból, a társhatóságoktól kapott adatszolgáltatásból megállapítható a tartozás ténye. A valótlan nyilatkozat pedig bírság kiszabását is maga után vonhatja.Hogy az adózó mégis hozzájusson az őt megillető támogatáshoz, két lehetőség...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2003. január 28.

Behajthatatlannak minősülő követelések értékvesztése

Kérdés: Az államháztartás szervezetei a nem termékértékesítésből és szolgáltatásból eredő követeléseikről csak törvényben meghatározott módon mondhatnak le. Ilyenek nálunk a kiszabott bírságok, pótdíjak stb. Ezekre a behajthatatlannak minősülő követelésekre alkalmazható-e az értékvesztés? Ha igen, milyen módon és mennyi idő alatt számolhatjuk el?
Részlet a válaszából: […] Annak érdekében, hogy a mérleg a valós képet mutassa, az ilyen jellegű követeléseknél is alkalmazni kell az értékvesztés elszámolását. Az Szt-vhr. 31. §-a 2002. január 1-jétől a következő előírást rögzíti: "a követeléseknél az értékvesztés elszámolása nem...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2003. január 14.
1
8
9