A polgármesteri tisztség ellátásával összefüggésben felmerülő költségek

Kérdés: A 2003. évi XLV. tv. 38. § (9) bekezdése módosította a polgármesteri tisztség ellátásának egyes kérdéseiről és az önkormányzati képviselők tiszteletdíjáról szóló 1994. évi LXIV. törvényt. Ezen módosítás 2003. július 1-jétől hatályos. A képviselő-testület a polgármesternek 30, az alpolgármesternek 20 százalékban állapította meg a költségátalány mértékét. Azt szeretném megtudni, hogy milyen költségek tartozhatnak ide a polgármesteri tisztség ellátásával összefüggő "szükséges költségek" közé. Az eddigi gyakorlat alapján jellemzően milyen költségeket lehet a költségtérítéssel elszámolni (útiköltség-térítés, gépkocsihasználat, étkezés, repi, ajándék)?
Részlet a válaszából: […] ...Az Szja-tv. 3. számú mellékletének II. 2. pontja alapján igazolás nélkül elszámolható költség a polgármesteri tisztség ellátásának egyes kérdéseiről és az önkormányzati képviselők tiszteletdíjáról szóló törvény szerint megállapított költségátalány összege...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2003. december 9.

Tankönyv-értékesítés

Kérdés: A tankönyvkiadók iskolánként 1 számlát bocsátanak ki a megrendelt összes tankönyvről. Hogyan lehet ebben az esetben a tankönyvtámogatás 25 százalékából a tartós könyvekre fordított összeget elszámolni? Ezek a tartós tankönyvek az iskola könyvtári állományába kerülnek, az iskola fizeti ki. Meg lehet-e a számlát bontani? (Egy részét az iskola fizeti, egy részét a szülő.)
Részlet a válaszából: […] ...és melyeket értékesít tovább a szülők részére. A beszerzésről szóló számlán tételesen kell feltüntetnie a számlakibocsátónak az egyes tankönyveket, könyveket, amelynek további sorsára a könyvtári bevételezésből, illetve a továbbértékesítési számlákból...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2003. december 9.

Támogatások adózási kérdései

Kérdés: Központi költségvetési intézményként működő kutatási központ munkatársai EU-s támogatást nyertek. A támogatási összeg megérkezésekor keletkezik-e az intézménynek adófizetési kötelezettsége? Tekinthető-e a kapott támogatás olyan finanszírozásnak, amely nem minősül ellenértéknek, és nem képez adóalapot?
Részlet a válaszából: […] ...akkor azt nem lehet ellenértéknek minősíteni, ezért adóalapot sem képez.Kérdésük tartalma szerint azonban nem az intézmény, hanem annak egyes munkatársai kapják a támogatást. Az egyes munkatársak által kapott támogatások kapcsán azonban az intézménynek mint...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2003. november 18.

Önellenőrzési pótlék mértékének megállapítása

Kérdés: A korábbi időszakban bevallott adókötelezettség felülvizsgálata során tévedést állapítottunk meg, amit önellenőrzéssel helyesbítenénk. Az érintett adónemben jelenleg túlfizetésünk van. Ez a körülmény befolyásolja-e az önellenőrzési pótlék mértékét?
Részlet a válaszából: […] ...figyelembevételével.Előfordulhat, hogy adott bevallási időszak több jogcímét egy időben korrigálja az adózó önellenőrzéssel, és az egyes adónemekben feltárt adókülönbözethez önellenőrzési pótlék is kapcsolódik.Több jogcím egyidejű önellenőrzése esetén az...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2003. november 18.

Feltöltős mobiltelefon költségei után felszámított áfa levonhatósága

Kérdés: Az önkormányzat tulajdonában lévő feltöltős mobiltelefonok feltöltéseinek előzetesen felszámított áfatartalma levonásba helyezhető-e? Szükséges-e ehhez részletes számla, ha az önkormányzaté a telefon?
Részlet a válaszából: […] ...(melynek nem kell ún. részletes számlának lennie) alapján telefonköltségeik előzetesen felszámított adójának 70%-át levonhatják. Az egyes feltöltések áfatartalmának levonásához azonban elengedhetetlen az, hogy az önkormányzat rendelkezzen a nevére szóló, a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2003. november 18.

Besorolás képesítés szerint

Kérdés: Gyengénlátók Általános Iskolája Diákotthona és Pedagógiai Szakszolgálataként országos beiskolázású körzeti intézmény vagyunk. Munkaügyi problémát jelent nekünk a szakképesítések értelmezése a besorolás szempontjából. A szakképesítést indító iskolák által kiadott okleveleken nem szerepel, hogy az elvégzett tanfolyam közép-, illetve felsőfokú végzettséget ad-e. Nem tudjuk eldönteni, hogy a munkavállalót a Kjt. szerinti D vagy E fizetési osztályba soroljuk. 3 konkrét példa: 54 5012 02 "Csecsemőápoló", 54 1499 01 "Gyógypedagógiai asszisztens", 52 6601 01 "Élelmezésvezető". Hol és milyen támpontot találhatunk a szabályos besoroláshoz?
Részlet a válaszából: […] ...minősül, így ennek figyelembevételével kell az alkalmazottakat fizetési osztályba sorolni.A szakképző intézmények által az egyes tanfolyamokhoz kapcsolódóan adott végzettségeknek tehát minden esetben beazonosíthatónak kell lenni az Országos Képzési...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2003. november 18.

Jogviszony számítása

Kérdés: A Kötségvetési Levelek 10. szám 258. kérdésben, a "Jogviszony-megállapítás szabályai"-ban olvastam, hogy 1992. 07. 01. napjától kezdődően voltak olyan munkaviszonyok, amelyek a törvény erejénél fogva közalkalmazotti jogviszonnyá alakultak át. További kérdés, hogy 30 évi munkaviszonnyal rendelkező szakmunkást (aki eddig vállalkozásoknál dolgozott) a B1 kategóriába soroljuk-e, figyelemmel a Kjt. 87. § (3) bekezdésére?
Részlet a válaszából: […] ...amely a Kjt. vagy a Ktv. hatálya alá került, a szolgálati viszonyban töltött idő, annak időpontjától függetlenül, a bíróságnál, ügyészségnél szolgálati viszonyban, illetve munkaviszonyban töltött idő, az 1992. 07. 01. napján közalkalmazotti jogviszonnyá...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2003. november 18.

Természetbeni étkeztetésre jogosultság

Kérdés: Azokat a pedagógusokat, akik júliusban egyetlen napot sem dolgoznak, de ebédelni eljárnak, megilleti-e a 4000 Ft-os költségtérítés ebédszámla esetében? Bérlet leadása nélkül kapják az útiköltség-térítést, július hónapra megkaphatják-e az összeget? Az igazgatóhelyettes pl. júliusban 1 napot szokott ügyeletet tartani. Emiatt jogosult lehet az egész havi úti elszámolásra? Pedagógus vagy bárki, aki felmentését tölti, és már fel van mentve a munka alól, jogosult-e a 4000 Ft-os természetbeni étkezésre?
Részlet a válaszából: […] ...jogértelmezés szerint tehát a természetben nyújtott étkezésnél a 4000 forintos kedvezmény a munkát éppen nem végzők esetén – gyes, gyed, szabadság, táppénz – is, a nyugdíjasokkal azonos módon fennáll.A 78/1993. Korm. rendelet alapján a munkáltató csak a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2003. november 18.

Eszközök egyedi értékelési módszerei

Kérdés: Az egyedi értékelés elvét hogyan kell a gyakorlatban végrehajtani, és milyen bizonylat fogadható el a nagy értékű tárgyi eszközök tekintetében? Intézetünknek kb. 3700 db ilyen eszköz van a tulajdonában, és ennek megközelítőleg az 50 százaléka 0-ra íródott. Sok esetben már a cég sem létezik, akitől annak idején a gépet, berendezést beszereztük, illetve ilyen vagy ehhez hasonló eszközt nem gyártanak.
Részlet a válaszából: […] ...egyedi értékelés a gyakorlatban is azt jelenti, amit a megnevezés kifejez, tehát minden egyes befektetett eszközt külön-külön kell nyilvántartani és az év végén értékelni. Az értékelés módjára a vonatkozó számviteli jogszabályok külön előírásokat nem tartalmaznak...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2003. október 7.

Számítástechnikai hálózat nyilvántartása

Kérdés: A számítástechnikaihálózat -fejlesztést (beépített vezetékek, kábelek) intézetünk az épületek értékénél mint tartozékot vette nyilvántartásba. Több épülettel rendelkezünk, ezért épületenként megbontva történt a nyilvántartásba vétel. Amennyiben a számítástechnikaihálózat- fejlesztést a gépek között kell nyilvántartanunk, ezt visszamenőleges hatállyal kell-e rendezni? A számítástechnikai hálózat bővítése folyamatosan történik, egyes esetekben a bővítések költsége nem éri el a tárgyi eszközökre előírt 50 E forintos értékhatárt, ilyen esetekben a nyilvántartásba vétel hogyan történjen?
Részlet a válaszából: […] A számítástechnikai hálózat épületenként önálló technológiai egységet képez, ezért nem minősíthető épülettartozéknak, és értékét a gépek, berendezések, felszerelések között kell kimutatni a könyvvitelben. A hálózat élettartamát is figyelembe véve a 14,5...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2003. október 7.
1
135
136
137
142