Adómentes természetbeni étkezés I.

Kérdés: Intézményünk konyháján dolgozóink igénybe veszik a természetbeni étkezést. Vitatkozunk a térítési díjon. A dolgozó úgy számol, hogy pl. 22 nap x 200 Ft nyersanyagnorma = 4400 Ft, ebből szerinte az ő térítési kötelezettsége 400 Ft. Szerintünk 22 nap x 384 Ft (ami nemcsak a nyersanyag értékét, hanem a rezsit és az áfát is tartalmazza) = 8448 Ft, vagyis a térítési kötelezettsége 4448 Ft. Melyikünk értelmezi helyesen a 4000 Ft adómentes természetbeni étkezés tartalmát?
Részlet a válaszából: […] ...szerint a természetbeni juttatás értéke saját előállítású termék vagy szolgáltatás esetében a bizonylattal igazolt közvetlen költség áfával növelt összege.A közvetlen költség meghatározásánál az anyagköltségek mellett a rezsiköltségeket is figyelembe...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2003. október 28.

Adómentes természetbeni étkeztetés II.

Kérdés: Önkormányzatunk intézményeink kiszolgálására konyhát működtet, ahol óvodások, diákok, pedagógusok és a többi intézmény alkalmazottai étkeznek. Belső szabályzatunk alapján dolgozóink csak a nyersanyagnorma egy részét fizetik térítési díjként. A kérdés, hogy mi a 44 százalékos természetbeni juttatás után fizetendő adó alapja: csak a nyersanyagnorma meg nem térített része, vagy az előállított étel teljes értéke, amely a nyersanyagnorma + az előállítási költség (rezsi) + áfa?
Részlet a válaszából: […]

A természetben biztosított étkezés értékét – saját főzőkonyha esetén – az 497. számú kérdésnél leírtak szerint kell meghatározni. Az intézmények alkalmazottainak adott természetbeni étkezés értékéből havi 4000 forint mentesül az adó alól.

[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2003. október 28.

Kezelési költség (díj), pályázati díj könyvelése

Kérdés: Területfejlesztési pályázatnál az igényelt támogatás 7 ezrelékét ún. pályázati díjként be kell fizetni (e nélkül a pályázatot be sem fogadják). Ez a díj egy nagyobb fejlesztési cél esetén akár több százezer forintos kiadást is jelenthet. Hova könyvelendők ezek a kiadások? Tavaly az 1-es számlaosztályba könyveltük, ahová az illető beruházás többi kiadásait is. Ám ha a pályázat nem nyer, támogatás hiányában a beruházás sem valósul meg. Ez befolyásolja-e a pályázati díj könyvelését?A pályázati támogatás kiutalását követően a Magyar Államkincstár Rt. 0,45 százalék kezelési költséget számít fel és számláz le az önkormányzatnak. Hová könyvelendő ez a kiadás, ha a folyósított támogatás, ami után a kezelési költséget számlázták pl. infrastrukturális beruházáshoz kapcsolódik?
Részlet a válaszából: […] ...§-ai szabályozzák. A rendelkezésben foglaltak szerint "az eszköz bekerülési (előállítási) értékének részét képezik azok a költségek, amelyek az előállítással bizonyíthatóan szoros kapcsolatban vannak". A bekerülési érték részét képezik továbbá...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2003. október 28.

Hivatali előfizetéses mobiltelefonok díjainak adókötelezettsége

Kérdés: Több dolgozónknak hivatalunk (polgármesteri hivatal) előfizetéses mobiltelefont adott, a telefonszámla a polgármesteri hivatal nevére szól, átutalással fizetjük. Ebben az esetben keletkezik-e valakinek – akár a dolgozónak, akár a munkáltatónak – adókötelezettsége?
Részlet a válaszából: […] Ha a dolgozók saját személyes céljaikra (magánbeszélgetésekre) is használják a mobiltelefonokat, és a magáncélú beszélgetések díját nem térítik meg a hivatalnak, akkor természetbeni juttatás címén megállapítható az adókötelezettség. Ekkor a természetbeni juttatás...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2003. október 28.

Feltöltős mobiltelefonok díjainak adókötelezettsége

Kérdés: Amennyiben az önkormányzat tulajdonában vannak feltöltős mobiltelefonok (mert nem akart előfizetési díjakat fizetni), ezek Dominó kártyái után ugye nem kell 44 százalék szja-t és járulékot fizetni? Részletes számlákra sincs szükség, mivel az önkormányzaté a telefon? Az áfát nem igényelhetjük vissza ilyenkor.
Részlet a válaszából: […] Nem célszerű olyan telefont vásárolnia, illetve üzemeltetnie az önkormányzatnak, amelynél nem bizonyítható a hivatali célú használat. Egy esetleges ellenőrzés során az adóhatóság kérheti a hivatali célú használat bizonyítását, különös tekintettel arra, hogy a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2003. október 28.

Az Mt. hatálya alá tartozó munkavállalóknak kifizetett ruházati költségtérítés adókötelezettsége

Kérdés: Polgármesteri hivatalunk ruházati költségtérítést fizet (összegszerűen a köztisztviselőkével azonosan 49 500 Ft-ot) fizikai alkalmazottainak, akik az Mt. hatálya alá tartoznak. Ezek a dolgozók nem Ktv. alól "kiszervezett" dolgozók, nincs köztisztviselői múltjuk, egy kft. alkalmazottai voltak, mielőtt a polgármesteri hivatalhoz kerültek. A hivatalban olyan munkakört töltenek be, amely nem ügykezelői, tehát a Ktv. 2003-as módosítása után sem kerülnek a Ktv. hatálya alá. – Meg kell-e fizetnie a munkahelynek a közterheket (44% szja, 29% tb) az Mt. hatálya alá tartozó dolgozóknak fizetett ruházati költségtérítés után? – A dolgozóknak el kell-e számolniuk számlával az összeg felhasználásáról annak érdekében, hogy számukra az összeg adómentes juttatás legyen?
Részlet a válaszából: […] ...Mt. hatálya alá tartozó, munkaviszonyban foglalkoztatott dolgozók esetében ruházati költségtérítés adómentesen nem fizethető ki. Az Szja-tv. 1. számú mellékletének 5.5. pontja csak a köztisztviselőknek törvény alapján – kifizetett ruházati...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2003. október 28.

Tanulmányok folytatása esetén járó szabadidő

Kérdés: Kérdésem, hogy a vizsgánként, illetve a vizsgatárgyanként megillető szabadidő is fizetetlen-e? A törvényben sem egyértelmű.
Részlet a válaszából: […] ...Költségvetési Levelek 12. szám 308. kérdése kapcsán azt kellett megvizsgálni, hogy hány nap tanulmányi szabadság illeti meg a közalkalmazottat, ha munkája mellett végzi gimnáziumi tanulmányait, ha felsőfokú (nem főiskolai) levelező tagozatra jár, illetve ha...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2003. október 28.

Kenőanyag-megtakarítás címén kifizetett összeg adókötelezettsége

Kérdés: A polgármesteri hivatal gépjárműveit vezető hivatásos gépkocsivezetők számára üzemanyag-megtakarítás címén rendszeresen juttatunk jövedelmet, amit az Szja-tv. 25. § (2) bekezdése alapján állapítunk meg, és ezért nem tekintjük bevételnek a dolgozó adóköteles jövedelmének megállapításánál. A kenőanyag cseréjénél mutatkozó megtakarítás ellenértéke kifizethető-e analóg módon a dolgozók részére?
Részlet a válaszából: […] ...hogy a megtakarítás kenőanyagra nem értelmezhető. A kenőanyag-felhasználás ugyanis nem része az alapnormának, az a teljes üzemanyagköltség megállapításához szükséges. A kenőanyag árát egyébként az APEH sem teszi közzé (erre nincs törvényi felhatalmazása),...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2003. október 28.

Levonható és levont áfa

Kérdés: Vállalkozásunk áfaköteles. Tevékenységi köréhez tartozó művészeti program megvalósítását pénzügyi lebonyolítóként (az NKÖM-től érkezik támogatás) vállalta el. Cégünk az áfa visszaigényléséhez szükséges értékhatárt nem éri el, így az áfát nem kaphatja vissza az államtól. Kérdésem, hogy megtehetem-e, hogy az NKÖM-től érkező támogatás ellenében elszámolt számlák áfáját nem igénylem vissza, és a teljes összeget a támogatás ellenében költségként számolom el?
Részlet a válaszából: […] A kérdésből nem derül ki, de valószínűsíthető, hogy a támogatás igénybevételének egyik feltétele az, hogy a pályázó pontos – és számlákkal alátámasztott – kimutatást készítsen arról, hogy a kapott összeget milyen célokra költötte. Továbbá valószínűsíthető,...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2003. október 28.

Játszótéri berendezések könyvelése

Kérdés: Az önkormányzat intézménye játszótéri berendezéseket vásárolt több esetben gyermekjátszóterekre, költségvetési előirányzat alapján. Az intézmény végzi a városgazdálkodási feladatokat. A játszótéri berendezések értéke darabonként is jóval meghaladja a kis értékű tárgyi eszköz értékhatárát, így az 1-es számlaosztályba kerülnek bevételkor. Az elhasználódási idejük viszont nagyon rövid. Számvitelileg az elszámolást hogyan kell elvégezni, figyelembe véve a berendezések sajátosságait?
Részlet a válaszából: […] Az Szt. 23. §-ának (4) bekezdése és 24. §-ának (1) bekezdése a következő előírásokat tartalmazza: "Az eszközöket rendeltetésük, használatuk alapján kell a befektetett eszközök vagy a forgóeszközök közé sorolni.""Befektetett eszközként olyan eszközt szabad...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2003. október 28.
1
321
322
323
349