Természetben nyújtott étkezés, étkezési utalvány adózási szabályai

Kérdés: Kötelező vagy adható a dolgozó részére a 2000 forint értékű étkezési utalvány, a 4000 forint értékű természetbeni étkeztetés? Kötelező-e a munkabér számlára történő utalása címén a 2000 forint megadása?
Részlet a válaszából: […] Az Mt. hatálya alá tartozó munkáltatókra nézve nincs olyan általános érvényű szabály, amely alapján a munkáltató köteles lenne 4000 forint értékben természetbeni étkeztetést, vagy 2000 forintos étkezési utalványt biztosítani az alkalmazottai részére. A köztisztviselők...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2003. október 7.

Kiküldetési rendelvény tartalmi elemei

Kérdés: A kiküldetési rendelvényre rá kell-e írni a kiküldetés útvonalánál az odaérkezés és a visszaindulás időpontját is, vagy elég az utazásnál az indulás és az érkezés időpontját megjelölni?
Részlet a válaszából: […] ...Szja-tv. nem tartalmaz ilyen előírást a kiküldetési rendelvénnyel, illetőleg az ahhoz kapcsolódó kedvező adózási szabállyal összefüggésben. Ettől függetlenül az intézmény előírhatja – ha ennek valamilyen szempontból jelentősége van – ezeknek az adatoknak...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2003. október 7.

Megbízási szerződés alapján munkavégző adózása

Kérdés: Intézményünknél a 7-es adószámmal rendelkező dolgozónak 50 százalékos költségnyilatkozat mellett számfejtjük a megbízási díjat. A dolgozó számlát ad. Mi a jelentősége a számlaadásnak ebben az esetben?
Részlet a válaszából: […] Gyakran előfordul, hogy a megbízási szerződés alapján munkát végző személy az Áfa-tv. alapján számla kiállítására kötelezett. Ez nem jelenti azonban azt, hogy a leszámlázott munkadíjból a kifizetőnek nem kell – a költségnyilatkozatot is figyelembe véve – az...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2003. szeptember 16.

Földterület-bérbeadás SZJ szerinti besorolása

Kérdés: Milyen szempontok alapján lehet a földterület bérbeadását tárgyi mentesnek minősíteni?
Részlet a válaszából: […] ...tájékoztatása szerint a KSH a konkrét szolgáltatásokat statisztikai szempontból sorolja be az SZJ szerint, ami független a mindenkori adózástól. A besorolás alapja az ügyfelek részletes ismertetése és az ügyletek hiteles dokumentumai.A KSH besorolási...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2003. szeptember 16.

Szakképzéssel összefüggő pénzbeli juttatás

Kérdés: Szakképző intézmény vagyunk. Szíveskedjenek tájékoztatni, hogy tanulóinknak van-e adózással kapcsolatos teendőjük a tanulószerződés alapján fizetett pénzbeli juttatás után?
Részlet a válaszából: […] Az Szja-tv. 3. § 72. e) pont rendelkezéseinek megfelelően adóterhet nem viselő járandóságnak tekintendő a tanulónak tanulószerződés alapján szakképzéssel összefüggésben adott pénzbeli juttatás havi összegéből legfeljebb a kötelező legkisebb munkabér (minimálbér) 30...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2003. augusztus 5.

Szakmai gyakorlat

Kérdés: A tanév befejezése után több fiatalt várunk nyári szakmai gyakorlatra. Nem világos az Szja-tv. 3. § 72. e) pontja. A szakmai gyakorlatra tekintettel egyetemistának is fizethetünk ki bizonyos összeget, adóterhet nem viselő járandóságként?
Részlet a válaszából: […] ...szakmai gyakorlatból származó jövedelem adózása attól függ, hogy a szakmai gyakorlatot felsőoktatási intézmény hallgatójaként kell-e letöltenie a fiatalnak, vagy még a Ko-tv. hatálya alá tartozó középiskolás diákként. Abban az esetben, ha felsőoktatásban részt...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2003. július 15.

Természetbeni étkezési hozzájárulás mértéke

Kérdés: Főzőkonyhával rendelkezünk, dolgozóink természetbeni étkezési hozzájárulásban részesülnek. A hozzájárulás mértéke 2003. január 1-jétől 2200 Ft-ról 4000 Ft-ra emelkedett, de a dolgozóknak nem kell kevesebbet fizetniük, a térítési díj változatlan maradt. Az élelmezésvezető szerint a nyersanyagnorma nem változott, ezért nem látszik a fizetendő térítési díjon a hozzájárulás mértékének változása. Jogos-e a dolgozók reklamációja? Hogyan érvényesíthető a hozzájárulás emelése, hogy a dolgozók ne érezzék magukat hátrányban?
Részlet a válaszából: […] ...(munkaszerződésben) vagy a kollektív szerződésben a munkáltató ilyen kötelezettséget vállalt. Ez utóbbi eset viszont nem adózási, hanem munkajogi kérdés. A konkrét esetben a természetben nyújtott étkezés (önköltségen számított, áfával növelt)...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2003. június 3.

Szellemi tevékenység fogalma

Kérdés: Az Áht-vhr. 59. § (10) bekezdésében foglaltak szerint mely tevékenységek tartoznak a szellemi tevékenység fogalmába? A szellemi tevékenység ebben az esetben szerzői jogi védelem alá tartozó tevékenységet jelent, vagy attól tágabb fogalom? Milyen jogszabály határozza meg annak tartalmát?
Részlet a válaszából: […] ...a megalkotójának, létrehozójának önálló, egyéni szellemi terméke, és az alkotó egyéniségének bizonyos sajátosságait is tükrözi. Adózási szempontból az Szja-tv. nem nevesíti a felhasználási szerződés alapján keletkezett jövedelmet, így a szerződés...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2003. június 3.

Tiszteletdíj adózása

Kérdés: A különböző bizottságok, testületek tagjainak járó tiszteletdíj elszámolására vonatkoznak-e speciális szabályok, ha a tagok nem minősülnek jogszabály alapján választott tisztségviselőknek?
Részlet a válaszából: […] A jogszabály alapján választott tisztségviselő tevékenysége az Szja-tv. 24. § rendelkezése alapján nem önálló tevékenységnek minősül, viszont azon választott tisztségviselők esetében, akiket nem jogszabály alapján választottak, a tiszteletdíj után fizetendő...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2003. június 3.

Munkába járás költségeinek elszámolása

Kérdés: Egyik dolgozónk nagyobb távolságról jár be dolgozni gépkocsival. Hivatalosan 3 Ft/km fizethető neki, de ez nagyon kevés a távolság alapján. A jegyző ezenfelüli összeg kifizetését (ami adóköteles lenne a dolgozónak) nem engedélyezi. A dolgozó számlát tudna "szerezni" bérlet nélkül, mivel mindenképpen kocsival jár be. Csak számla elfogadható-e a hivatalos bérlet értékéről a pénztári kifizetéshez?
Részlet a válaszából: […] ...hogy a bérlet leadása nélkül nem téríthető meg a munkába járás költsége, a kormányrendelet ilyen tiltó rendelkezést nem tartalmaz. Az adózás szempontjából sem kifogásolható, ha a munkavállaló a bérlet megvásárlását nem igazolja a munkáltatójának. a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2003. május 13.
1
70
71
72
73