Iskolakezdési támogatás nyilvántartása

Kérdés: Intézményünk 10 000 Ft értékben iskolakezdési támogatást nyújtott utalvány formájában az arra illetékes dolgozóinak. Kérdésünk, hogy milyen formában kell ezt a támogatást nyilvántartani, illetve hogy az APEH-nak milyen nyomtatványon kell jelenteni ezt az adómentes juttatást?
Részlet a válaszából: […] ...taneszköz stb.) kapta amagánszemély. Ezt a nyilvántartást a válasz elején leírtak miatt nem kellelküldeni az adóhatósághoz, de az elévülési idő lejártáig meg kell...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. december 13.

Adótartozás törlése

Kérdés: Egy 1999-ben esedékessé vált adótartozás 2004. december 31-én vagy 2005. január 1-jén törölhető-e jogszerűen, ha az adott ügyben végrehajtási cselekményt nem foganatosítottak?
Részlet a válaszából: […] ...támogatás kiutalásához való jog azesedékesség naptári évének utolsó napjától számított 5 év elteltével évül el.Az elévülés tehát a kezdő időponthoz képest 5 év múltánkövetkezik be, azaz az 1999. év folyamán esedékes tartozás...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. november 22.

Végrehajtáshoz való jog elévülése

Kérdés: Tájékoztatni kell-e az ügyfelet a végrehajtáshoz való jog elévüléséről? A végrehajtáshoz való jog érinti-e a tartozásra vonatkozó alanyi jogot? Elfogadható-e a tartozás önkéntes rendezése, amennyiben az adótartozás végrehajtásához való jog már elévült és az adótartozást törölték, vagy az adóhatóságnak le kell mondania követeléséről az önkéntes teljesítéstől függetlenül?
Részlet a válaszából: […] ...avégrehajtási kifogás benyújtásának joga, részére a határozatot (végzést) mindenesetben kézbesíteni kell. A végrehajtáshoz való jog elévülése a tartozásra vonatkozóalanyi jogosultságot nem szünteti meg, csupán adóvégrehajtás keretében...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. november 22.

Közösségen belüli termékértékesítés és termékbeszerzés áfája

Kérdés: Kérem útbaigazításukat a közösségi termékértékesítések, illetve termékbeszerzések áfa-kötelezettségével kapcsolatban!
Részlet a válaszából: […] ...keletkezett fizetendő adót nem lehet levonni. Amennyiben a mástagállambeli szállító később küld egy megfelelő bizonylatot, akkor az adó -elévülési időn belül bármikor – csak a bizonylat kézhezvétele után vonható le.Ebben az esetben önellenőrzésnek nincs helye...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. október 11.

Különjuttatás mértéke

Kérdés: A költségvetési szerv 2005. március hónapban munkáltatói döntéstől függő, 2005. január 1-jéig visszamenőleges hatályú illetményfejlesztést hajtott végre. Az illetménykülönbözetet a munkáltató a március havi bérrel együtt számfejtette. A Kjt. 68. §-a alapján a különjuttatás január hónapban kifizetésre került. Lehet-e visszamenőlegesen érvényesíteni a január 16-át követően megállapított illetményfejlesztést a különjuttatásnál?
Részlet a válaszából: […] ...visszamenőlegesen a két illetménykülönbözete érvényesíthető-e, azaz követelhető-e? A jogviszonyból eredőkövetelések az általános elévülési határidőn belül, azaz az esedékességtőlszámított 3 évig, bíróság útján is követelhetők. Ugyanakkor...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. augusztus 30.

Utazásiköltség-térítés elszámolása

Kérdés: Költségvetési szerv utazásiköltség-térítést fizetett dolgozójának magángépjármű szolgálati célú használatával megvalósuló belföldi kiküldetés után. Elszámolhatja-e a MÁV-, illetve a Volán-díjszabás alapján, vagy bizonylat hiányában csak a 60/1992. Korm. rendelet előírásait lehet alkalmazni? (Ez esetben a felmerült költségeket a kifizető a számviteli elszámolásban bevételeivel szemben költségként érvényesítheti, és adóköteles bevétel nem jelentkezik, szja-fizetési kötelezettség nincs.)
Részlet a válaszából: […] ...kell kiállítaniakét példányban. A rendelvény eredeti példányát a munkáltató, másolatát pedig amagánszemély köteles megőrizni az elévülési idő lejártáig.A kiküldetési rendelvény a belföldi és a külföldikiküldetések esetében egyaránt alkalmazható, és azt...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. június 28.

Munkába járással kapcsolatos utazási költségtérítés

Kérdés: A 2004. évi CI. tv. módosította az Szja-tv. 1. számú mellékletének 5.7 pontját. Ugyanezen pontot a 2005. Ktgv-tv. 96. §-a ismételten módosította. Ez utóbbi módosító rendelkezésből azonban nem olvasható ki egyértelműen az, hogy a munkába járással kapcsolatos költségtérítés csak abban az esetben tekinthető adómentesnek, ha azt a munkáltató a bérlet (utazási jegy) leadása ellenében téríti meg.
Részlet a válaszából: […] ...a bizonylatokat (abérletet, a jegyet, illetve a törvényben meghatározott esetben a munkavállalónevére szóló számlát is) elkéri, és az elévülési időig megőrzi.Az előzőeknél egyszerűbb megoldást is választhat azonban amunkáltató akkor, ha a költségtérítés...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. március 16.

Adólevonási jog keletkezésének időpontja

Kérdés: Intézményünk üzemanyagkutat üzemeltet a saját (intézményi) gépkocsik és mezőgazdasági gépek üzemeltetéséhez. A Mol megküldi a tankos gázolaj számláját, mi kifizetjük, és az áfát nem igényeljük vissza. A tényleges felhasználás után gépkocsinként és mezőgazdasági gépenként feladás készül. Hogyan történjék a könyvelés, mivel az APEH szerint a mezőgazdasági gépek üzemeltetéséhez felhasznált gázolaj áfája visszaigényelhető, de a számlában kifizetett üzemanyag mennyisége csak több részletben kerül felhasználásra. (Áthúzódik más áfabevallási időszakra is.)
Részlet a válaszából: […] ...más időszakra húzódik át.2004. május 1-jétől hatályos Áfa-tv. 36. § (5) bekezdéselehetővé teszi azt, hogy a levonható adót elévülési időn belül az adólevonásijog megnyílta után bármely későbbi adómegállapítási időszakban lehessenérvényesíteni. Ez...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. január 11.

Üdülési csekkek adózási szabályai

Kérdés: Intézményünktől nyugdíjba vonult munkavállalónk és családja részére juttathatunk-e adómentes természetbeni juttatásként üdülési csekket?
Részlet a válaszából: […] ...A nyilatkozat átvételét annak másolatán a kifizetőnek cégszerű aláírással kell igazolnia, a magánszemélynek pedig ezt a másolatot az elévülési idő lejártáig meg kell...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. június 29.

Munkába járás költségének adózása II.

Kérdés: Helyesen jár-e el intézményünk, ha a munkába járás költségeinek megtérítésekor egyes dolgozóknak – hivatkozva a 78/1993. Korm. rendelet 3. § (2) bekezdésére – a buszbérlet árát 80 százalékban téríti meg, bérlet leadása nélkül úgy, hogy a munkavállaló saját gépkocsiját veszi igénybe, mivel a munkáltató munkarendje miatt tömegközlekedési eszközt nem, vagy csak nagyon hosszú várakozási idővel tudna igénybe venni? Hivatkoznék a Költségvetési Levelek 22. számában az 577. kérdésre, amelyben erről a lehetőségről, ha jól értelmezem, Önök is említést tesznek. Költségvetési intézményként a TÁH számfejtési körébe tartozunk, és 45621 (munkába járás költsége fogsz. tér. bérlet nélkül) kódon ezt minden hónapban fel is adjuk a TÁH-nak.
Részlet a válaszából: […] ...lehet elszámolni a bérlet teljes árát akkor, ha a magánszemély megvásárolja a bérletet, és azt az adó megállapításához való jog elévüléséig megőrzi. Ha viszont a magánszemély nem vásárol bérletet (más módon oldja meg a munkába járását), akkor a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. május 18.
1
11
12
13
14