Részletfizetés áfája

Kérdés: Intézetünk 2005. március hónapban vásárolt egy röntgenkészüléket. A vételár 40%-át + 25% áfát 2005. évben kifizettük, a fennmaradó 60%-ot 60 hónapon keresztül egyenlő részletben kell megfizetnünk. A megállapodás szerint a részletfizetés is 25%-os áfát tartalmaz. Helyesen járunk-e el, ha 5 éven keresztül 25 százalékos áfatartalommal tartjuk nyilván, illetve utaljuk kötelezettségünket?
Részlet a válaszából: […] ...így az áfakötelezettségis ekkor keletkezik. Általában az első részlet fedezetet nyújt az áfára,ellenkező esetben az eladó kénytelen megelőlegezni az adót. Számlázni az egészkonstrukció alatt csak egyszer kell, feltüntetve ellenértékként az összesrészletet,...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. február 21.

Munkabérelőleg visszafizetésének adókötelezettsége

Kérdés: A Költségvetési Levelek 56-os számában megjelent 1267-es válaszban a munkabérelőleggel kapcsolatos kérdésem lényegére nem kaptam választ. Nevezetesen arra, hogy mit kell tenni akkor, amikor pl. 200 000 Ft-os illetményelőleget vesz fel dolgozónk 4 havi visszafizetési kötelezettséggel októberben? A felvétel pillanatában adóköteles bevétele lesz a dolgozónak, vagy csak az év végén visszafizetetlen összeg adóköteles, vagy a 7. § (1) bek. c) pont szerint kell bevételnek tekinteni?
Részlet a válaszából: […] ...Szja-tv. 7. § (1) bekezdésének c) pontja alapján sem a munkabérelőlegcímén kifizetett összegből, sem az ilyen címen felvett összegből az adóév végénmég fennálló tartozás (visszafizetetlen összeg) nem számít bele az adóalapba,így nem is adóköteles...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. február 21.

Végkielégítés adózási szabályai

Kérdés: A végkielégítésre vonatkozó új szabályok értelmezéséhez kérem a segítségüket. Konkrétan azt szeretnénk tudni, hogy mi a teendő a 2005. évben kifizetett végkielégítés és a 2006. évben kifizetésre kerülő végkielégítés esetében.
Részlet a válaszából: […] ...módosítást megelőző szabályokszerint az adóévben kapott végkielégítést és az abból levont adóelőlegetkötelező volt megosztani az adóévek között akkor, ha a munkaviszonymegszűnésétől számítva az adóév végéig hátralévő teljes hónapok száma kevesebbvolt,...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. január 31.

2006. évre áthúzódó ügyletek számlázási szabályairól

Kérdés: Cégünknek vannak olyan áthúzódó ügyletei, amelyek során 2005-ben előleget vettünk át, de a tényleges teljesítés csak 2006-ban történik majd meg (volt, amikor bruttó árakat határoztunk meg, de egyes szerződéseinkben nettó + áfa összegben állapodtunk meg). Van-e különbség a végelszámolásban a maradék összeg meghatározásánál, és azt hogyan kellene helyesen számlázni?
Részlet a válaszából: […] ...keletkezik. [2005. évi XCVII. törvény 3. § (2) bekezdés b) pont.] A 2005-ben folyósított 2006.évi teljesítésre vonatkozó előleg kezelésére nem tartalmaz az áfamódosítótörvény e fő szabálytól eltérő átmeneti rendelkezést.Az előleg az Áfa-tv. 17...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. január 31.

2005-ben kibocsátott számla helyesbítése 2006-ban

Kérdés: Az eladó 2005-ben 100+25 = 125-ről bocsátott ki számlát. 2006-ban 25 (bruttó) árengedményt adott. Mi a követendő eljárás? Hogyan kell sztornírozni a 2005-ben kibocsátott számlákat?
Részlet a válaszából: […] ...napját magában foglaló időszakot önellenőrzésselkorrigálnia kell, tehát a 2005. év megfelelő időszakát.A 2005-ben kibocsátott számla(előlegszámla) sztornírozása (2006-ban) az eredeti teljesítési időszakravisszamenőlegesen, tehát a 25 százalékos kulcs...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. január 31.

Önkéntes kölcsönös biztosítópénztári befizetések utáni adókedvezmények szabályai 2006-tól megváltoztak

Kérdés: Alkalmazottaink szeretnének választ kapni arra a kérdésükre, hogy hátrányos-e számukra az önkéntes kölcsönös biztosítópénztári befizetések utáni kedvezmények érvényesítésére vonatkozó új szabályozás.
Részlet a válaszából: […] ...megjelölt pénztárba utalja át azadóhatóság.Az új szabályozás viszont évközben kevésbé előnyös az adózók számára, mivel az adóelőleg levonásánál márnem lehet figyelembe venni a pénztári befizetések...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. január 31.

Adójóváírás figyelembevétele az adóelőleg levonásánál

Kérdés: 2005. évben a dolgozók nyilatkozata alapján számoltuk el az adójóváírást a munkabérek kifizetésénél. Kérdésünk az, hogy ebben az évben is kell-e ilyen nyilatkozatot kérnünk a dolgozóktól, és ha igen, akkor használhatjuk-e ehhez a tavalyi nyomtatványt?
Részlet a válaszából: […] ...évben is csak a munkavállalónyilatkozata alapján lehet figyelembe venni az adójóváírást az adóelőleglevonásánál. A nyilatkozatnak a Magyar Közlöny 2005. évi 171. számábanmegjelent nyomtatvány adattartalmával megegyezőnek kell lennie.Ha a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. január 31.

2005-ben adott előleg, 2006-ban kibocsátott végszámla

Kérdés: 2006. január 1-jétől az általános adómérték 25%-ról 20%-ra csökken. Hogyan kell kibocsátani a végszámlát? Mi a teendő, ha az eladó 2005-ben kér előleget, és az előleg a teljes ellenértéket takarja? Hogyan kell (milyen adómértékkel) kibocsátani az előlegszámlát, valamint a végszámlát? Helyes-e az a megoldás, miszerint a végszámlán a teljes ellenértékre 20%-os kulcsot számolunk rá?
Részlet a válaszából: […] ...azonszolgáltatásokra, amelyenek az ellenértékét rendszeresen visszatérőenmeghatározott időszakokra vonatkozóan állapítják meg). Az előlegre vonatkozószabályok nem változtak, viszont a helyes adómérték alkalmazása érdekébenfontos figyelemmel lenni arra, hogy az Áfa-tv...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. január 10.

Munkabérelőleg visszafizetésének adókötelezettsége

Kérdés: Az államháztartási szakterület 2005. évi kötelező továbbképzésén az előadó a munkabér-előleg folyósításával összefüggésben, az Szja-tv.-re hivatkozva, adófizetési kötelezettségről beszélt abban az esetben, ha a visszafizetés az adóév végéig nem történik meg. Még abban az esetben is, ha az Szja-tv. 72. § (4) g) pontja szerint jár el a kifizető. Az illetményelőleg következő adóévre áthúzódó visszafizetése valóban adóköteles bevétellé válik-e a dolgozónál, és ha igen, akkor az Szja-tv. mely paragrafusa alapján?
Részlet a válaszából: […] ...Szja-tv. 72. § (4) bekezdésének g) pontja szerint nemkell a kamatkedvezmény miatt az adókötelezettséget megállapítani az olyanmunkabérelőleg esetében, amelyet legfeljebb hathavi visszafizetésikötelezettség mellett és legfeljebb a folyósítás napján...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. január 10.

Prémiumévek program

Kérdés: Intézményünknél néhány közalkalmazott élt a választás lehetőségével, és a felmentés helyett a prémiumévek programban kíván részt venni. Kérem, szíveskedjenek megerősíteni, hogy helyesen járunk-e el, amikor a 2004. évi CXXII. törvény 4. § (4) bek. alapján folyósított juttatás elszámolásakor a juttatást bérjövedelemként kezeljük, az szja-előlegnél érvényesítjük az adójóváírást és levonjuk az 1% munkavállalásit, valamint a 8,5% nyugdíjjárulékot, és nem vonunk 4% egészségbiztosítási járulékot.
Részlet a válaszából: […] A prémiumévek programról szóló törvény alapján a programbanrészt vevő személyek foglalkoztatása munkaviszony, illetve annak megfelelőjogviszony keretében történik. Így helyesen járnak el akkor, ha a programbanrészt vevő foglalkoztatottat megillető juttatást a személyi...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. szeptember 20.
1
45
46
47
56