Teljesítés időpontja

Kérdés: A következő esetre kérjük állásfoglalásukat. Költségvetési szerv vagyunk. Szoftverek, számítógépek működésének folyamatos karbantartását, ellenőrzését rendeltük meg egy számítástechnikai cégtől. A cég a szolgáltatást 2005. december 1-jétől vállalta 2006. november 30-ig. Fizetésre egyszer került sor, amikor a teljes ár kiegyenlítésre került, ez az időpont 2005. december, de a fizetési határidő 2006. január 10. Az adómérték-változás miatt nem mindegy, hogy mikor van a teljesítés időpontja. Jól gondoljuk-e, hogy a teljesítési időpontot az Áfa-tv. 16. § (11) bekezdése alapján kell megállapítani?
Részlet a válaszából: […] A beadvány szerint egy cég számítástechnikai szolgáltatást2005. december 1-jétől 2006. november 30-ig tartó időtartammal nyújt. Aszerződés alapján az időtartam alatt fizetésre egyszer kerül sor, 2005decemberében. Az Áfa-tv. 16. § (11) bekezdése szerint ha a felek...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. augusztus 14.
Kapcsolódó címkék:  

Tevékenységi kör bejelentése

Kérdés: A 2006. július 1-jétől hatályos szabályok szerint az újonnan alakuló társaságoknak csak a főtevékenységét kell a társasági szerződésben feltüntetni. Ez azt is jelenti, hogy a jövőben nem kell a társasági szerződést módosítani akkor, ha a társaság további tevékenységeket is folytatni kíván? A tevékenységi körök változását az APEH-nek sem kell bejelenteni?
Részlet a válaszából: […] ...akkor ehhez nem szükséges a társasági szerződés módosítása és acégbíróság felé történő bejelentés. Lényeges változtatás viszont, hogy a 2006. évi LXI. törvény237. §-ának (5) bekezdésével 2006. szeptember 15. napjától módosította az Art.16...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. augusztus 14.
Kapcsolódó címke:

Vételárrészlet teljesítése

Kérdés: Önkormányzatunk ingatlant adott el egy társaság részére. A szerződés szerint a társaság egy összeget fizetett az ingatlan átvételekor, majd a vételár maradék részét a társaság által építendő mélygarázsból, az önkormányzat részére parkolóhely átadásával volt köteles teljesíteni. Az ingatlannal kapcsolatos tulajdonjogunkat fenntartottuk a parkolóhelyek átadásáig. Azonban a társaság a mélygarázs megépítésére nem kapott engedélyt, így a kötelezettségét pénzben szeretné teljesíteni, amibe mi beleegyeztünk. Időközben a társaság az ingatlant parkolóként hasznosította. Áfa szempontjából mi a helyes eljárás?
Részlet a válaszából: […] ...§ (1) bekezdésealapján, ha jogszabály kivételt nem tesz, a felek közös megegyezésselmódosíthatják a szerződés tartalmát, vagy megváltoztathatjákkötelezettség-vállalásuk jogcímét] A beadvány szerinti ügylet az Áfa-tv. 6. § (2) bekezdés a)pontja...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. augusztus 14.
Kapcsolódó címkék:  

Munkabér utalása bankszámlára

Kérdés: Milyen költségeket kell megtéríteni a munkavállalóknak az Mt. új szabályának alkalmazása során, amikor a munkavállaló munkabérét a munkáltató bankszámlára utalja? Beletartoznak-e ebbe a pénzfelvétel, az esetleges bankkártya nyújtása, illetve egyéb a bankszámlához kapcsolódó költségek?
Részlet a válaszából: […] ...az Mt. 154. §-ának (1) bekezdését. A módosítás értelmébenaz érintett bekezdés fentiekben idézett első három mondata nem változott. Amódosítás a hatályos rendelkezéseket a következő mondattal egészíti ki:"A munkabér vagy meghatározott...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. augusztus 14.
Kapcsolódó címke:

Nonprofit társaságok társasági jogi státusa, adójogi megítélése

Kérdés: Társaságunk jelenleg közhasznú társasági formában tevékenykedik, nem végez vállalkozási tevékenységet, továbbá áfabevallásra és -fizetésre sem kötelezett. Kérdésünk, hogy milyen változást eredményez az adózás területén, ha társaságunk nonprofit zrt.-vé, vagy ha közhasznú nonprofit zrt.-vé alakul át?
Részlet a válaszából: […] ...hanem nonprofit zrt.-vé kívánnak átalakulni, ezért nemelegendő a társasági szerződés módosítása, hanem – a társasági forma változásamiatt – a törvény átalakulásra vonatkozó szabályait kell irányadónak tekinteni.A magyar jog különböző...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. július 24.
Kapcsolódó címke:

Ismételt ellenőrzés kezdeményezése

Kérdés: Az adóhatóság 2003-2004. évet átfogó ellenőrzéssel lezárta. A határozat jelentős megállapítást nem tett, 2006. október 14-én jogerőre emelkedett. Ezt követően folyószámla-egyeztetés alapján feltártuk, hogy személyi jövedelemadóban a 2002-es évről visszaigényelhető összeget 2003-ban kötelezettségként bevallottuk, és be is fizettük. Hogyan tudjuk ezt követően helyrehozni a tévedést, az ellenőrzés miatt ugyanis önellenőrzésre már nincs lehetőség?
Részlet a válaszából: […] ...ha az adózó által feltárt új tény (jelen esetben a korábbi tévedés)tisztázása a korábbi ellenőrzés megállapításainak megváltoztatásáteredményezné.A hiba feltárása után célszerű kidolgozni a korrekcióeredményét, és ezt csatolni az ismételt...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. július 24.

Levelezési cím bejelentése

Kérdés: Társaságunk levelezési címe megváltozott. A változást a cégbíróságnak vagy az adóhatóságnak kell-e bejelenteni? Semmilyen nyomtatványon nem találtunk erre vonatkozó utalást.
Részlet a válaszából: […] ...jogi személyeknek, a jogi személyiséggel nem rendelkező egyébtársaságoknak és szervezeteknek, külföldi vállalkozásoknak a 07T202 számúváltozásbejelentő lapon kell jelezniük, ha bejelentett adataikban változástörténik. A bejelentőlapot két példányban, a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. július 24.
Kapcsolódó címke:

Vásárolt közszolgáltatásba tartozó tevékenységek

Kérdés: Alapfeladatunk önkormányzati közoktatási intézmények pénzügyi gazdasági feladatainak ellátása. Néha gondot okoz egyes gazdasági események számviteli értelmezése. Kérdéseink a következők: 1. Amennyiben évente megújított szerződéssel számla ellenében külső személy (vállalkozó ügyvéd) jogi segítségnyújtását vesszük igénybe a tartozások beszedése érdekében (felszólítások elkészítése, bírósági eljárások teljes körű intézése, végrehajtóval való kapcsolattartás), annak díját szellemi tevékenységként vagy egyéb üzemeltetési, fenntartási szolgáltatásként kell könyvelnünk? 2. Van-e különbség könyvelés szempontjából akkor, ha egy óvoda bábelőadást rendel: – gyermeknapi vagy évfordulós ünnepségre, – illetve "rendes" napi nevelési feladatai idején veszi igénybe a szolgáltatást? Lehetséges-e, hogy az első változatban kulturális rendezvényként (de itt egyéb üzemeltetés vagy vásárolt közszolgáltatás) értelmezzük, míg a második változatban szellemi tevékenység végzése miatti kifizetésként könyveljük?
Részlet a válaszából: […] A kérdés megválaszolásához tisztázni kell a vásároltközszolgáltatások fogalmát.A vásárolt közszolgáltatások között azokat az államháztartáskörébe tartozó feladatokat, az államháztartás által nyújtott szolgáltatásokatkell kimutatni, amelyeket nem az államháztartás...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. július 3.
Kapcsolódó címkék:  

Nyugdíjas munkavállaló

Kérdés: 1946. 12. 31-én született nő vagyok, két éve előrehozott csökkentés nélküli saját jogú nyugdíjas. Jelenleg is teljes munkaidőben dolgozom. 2008. január elsejétől vállalhatok-e továbbra is munkát teljes óraszámban, és nem minimálbérért, a nyugdíjam folyósítása mellett?
Részlet a válaszából: […] ...a nyugdíjas keresőtevékenységetfolytat, és keresete eléri az év első napján érvényes minimálbértizenkétszeresét, akkor a jogszabályi változás következtében december 31-igkötelező a nyugdíjának szüneteltetése. A kötelező szünetelés a 62....[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. július 3.

Nyugdíjas közalkalmazottak alkalmazása

Kérdés: Helyi önkormányzat felügyelete alá tartozó, önállóan gazdálkodó (teljes jogkörű) közoktatási intézmény vagyunk. Hozhat-e a fenntartó olyan döntést, hogy az előrehozott nyugdíjban részesülők munkaviszonyát szüntessük meg, és helyettük fiatalabb munkaerőket alkalmazzunk? A döntéshez nem kapcsolódik létszámcsökkentés, mert azt már végrehajtottuk. Az előírt létszámot leépítettük, a Kjt. változásaira tekintettel, ebben is voltak nyugdíjasok. Ezenfelül még vannak nyugdíjas közalkalmazottak (58, 59 évesek), munkájukra szükség van. El kell-e őket azért küldeni, mert nyugdíjat is kapnak?
Részlet a válaszából: […] A Kjt. 30. § (1) bek. e) pontja értelmében a munkáltató aközalkalmazotti jogviszonyt felmentéssel megszüntetheti, ha a közalkalmazott afelmentés közlésének, illetőleg a felmentési idő kezdetének napján nyugdíjasnakminősül. A jogviszony megszüntetéséhez még az is...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. június 12.
1
97
98
99
124