Vevő neve a számlán

Kérdés: Részben önállóan gazdálkodó, részjogkörű költségvetési intézmény (városi könyvtár) vagyunk. A Városi Kincstár vezetője az intézményünk részére történő beszerzéseket csak a Városi Kincstár nevére és székhelyére kiállított számlán fogadja el. Amennyiben vevőként nem ez szerepel a kiállított számlákon, a kifizetés, illetve átutalás teljesítését megtagadja. Ezzel nemcsak intézményünk önállósága szenved csorbát, hanem a vevő és a szállítási cím megkülönböztetése is gondot okoz. Kérdésem, hogy létezik-e olyan rendelkezés, amely a fenti intézkedést igényli a kincstár részéről?
Részlet a válaszából: […] ...szerv végez-e (végezhet-e) saját nevében értékesítést (és ez az értékesítés mire terjedhet ki, például nagy értékű eszközöket nem adhat el, de a könyvtári szolgáltatást saját nevében végezheti), és így szerepelhet-e a kibocsátott...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. szeptember 21.

Távmunkavégzés adózási szabályai

Kérdés: Sokat hallottam a távmunka bevezetéséről, de hiába kerestem az 56. számú Magyar Közlönyben a törvénymódosítások között, ilyen rendelkezést nem találtam.
Részlet a válaszából: […] ...a munkát az általa választott, a munkáltató székhelyétől, telephelyétől eltérő helyen információtechnológiai, informatikai eszközökkel végzi, és az elvégzett munkát elektronikus eszközzel továbbítja a munkáltató felé. Az Mt. rendelkezése szerint a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. augusztus 31.

Mennyiségben nyilvántartott kis értékű tárgyi eszközök leltározási feladatai

Kérdés: Kis értékű tárgyi eszköz mennyiségi nyilvántartás részét képező, személyre szólóan kiadott eszközök leltározása alkalmával az adott helyiségben megírt leltárívre fel kell-e írni ezeket a berendezési tárgyakkal együtt, vagy külön kell leltározni, és a berendezésektől elkülönítetten kell felvenni a leltárívre?
Részlet a válaszából: […] ...a könyvviteli mérlegben értékkel nem szereplő használt és használatban lévő készleteket, kis értékű immateriális javakat, tárgyi eszközöket a költségvetési szerv saját döntése alapján, a leltározási és leltárkészítési szabályzatban meghatározott...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. augusztus 31.

Részletfizetéssel vásárolt mobiltelefonok törlesztőrészletének és a szolgáltatási díjak elkülönítése

Kérdés: Költségvetési szerv vagyunk, mobiltelefonokat vásároltunk, melyek egyedi beszerzési értéke 50 E Ft alatti. A szerződésben foglalt megállapodás szerint részkiegyenlítéssel fizetjük ki a hátralékot. A telefondíjakat tartalmazó számlákban beépítve kell-e a hátralékot kiegyenlíteni? A hátralék összegeinek kiegyenlítését telefondíjként vagy kis értékű tárgyi eszközként kell-e könyvelni?
Részlet a válaszából: […] ...éven belül vagy éven túl szolgálják. A kérdésben foglaltakból megállapítható, hogy a költségvetési szerv a mobiltelefonokat a tárgyi eszközök közé sorolta. Ha a mobiltelefonok egyedi bekerülési értéke nem haladja meg az 50 E Ft-ot, a költségvetési szerv dönthet úgy...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. augusztus 31.

Beruházási tevékenység kivitelezéséhez nyújtott előleg

Kérdés: Intézményünk 2003. évben idegen kivitelezésben épületberuházást valósított meg. A kivitelező cégnek a munkálatok zökkenőmentes lebonyolítása érdekében többször adtunk előleget. Év végére elkészült a beruházás, a kivitelező benyújtotta végszámláját. A végszámla végösszege kisebb volt, mint a korábban átutalt előlegek együttes összege. A fizetett előlegek és a végszámla összegének különbözetét az éves költségvetési beszámoló mérlegben követelésként kimutattuk. Helyesen jártunk-e el? A követelés 2004. év január végén befolyt. Hogyan kell könyvelni a visszatérített előleg összegét?
Részlet a válaszából: […] ...összeget, amennyiben a visszatérítésre a tárgyévet követő évben kerül sor. Az intézmény a visszatérített összeget a 931. Tárgyi eszközök, immateriális javak értékesítése számla megfelelő alszámláján számolja el bevételként. Az előző év végén...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. augusztus 10.

Sulinetes adókedvezmény szabályainak változása

Kérdés: Egyetemi oktató vagyok. 2004. március hónapban a Sulinet program keretében vásároltam 52 ezer forintért egy nyomtatót. Ebben az évben még szükségem lesz néhány számítástechnikai eszközre, mert a régiek már használhatatlanok. Tekintve, hogy az említett vásárlással nem merítettem ki a maximálisan érvényesíthető 60 ezer forintos kedvezményt, szeretném tudni, hogy a 2004. július 1-jétől megváltozott törvényi rendelkezések szerint jogosult leszek-e a további vásárlásaim után is kedvezményt érvényesíteni. Lehetséges-e, hogy aki a június 30-ig hatályos rendelkezés alapján kívánja a kedvezményt igénybe venni, az az új, 2004. július 1-jétől hatályos szabályok alapján már nem is jogosult a kedvezményre? Úgy tudom, hogy az új feltételek szerint a kedvezmény csak egy bizonyos jövedelemnagyságig jár. Az én éves jövedelmem várhatóan ebben az évben sem éri el a 3 millió forintot.
Részlet a válaszából: […] ...az adóévben felnőttképzési díj kedvezményére is jogosult.A 2004. július 1-jét követően vásárolt számítógép, számítástechnikai eszközök esetében a kedvezmény csak a "Sulinet"-forgalmazó külön igazolása alapján érvényesíthető. Az ezt megelőző időszakban...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. július 20.

"0-ig" leírt eszközök nyilvántartása

Kérdés: Központi költségvetési szervünknél revízió kifogásolta, hogy a még használatban lévő, "0-ig" leírt tárgyi eszközök kivezetése nem történt meg. Kötelező-e a kivezetés, törvény előírja-e, s ha igen, hogyan történik a kivezetés? (Az év végi beszámoló készítésekor kivezettük a bruttó értéket, de a K 11 program hibát jelzett a mérleg és a 38. űrlap között.)
Részlet a válaszából: […] ...Szt. 53. §-a (2) és (4) bekezdésének együttes értelmezése alapján a tárgyi eszközöket akkor kell kivezetni a könyvekből, ha azok rendeltetésüknek megfelelően nem használhatók, illetve használhatatlanok. A már "0-ig", teljesen leírt tárgyi eszközöknél terven...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. július 20.

Térítésmentesen átvett, 0-ra leírt tárgyi eszköz állományba vételének elszámolása

Kérdés: Költségvetési intézmény vagyunk, egy rt. egy alapítványon keresztül használt számítógépeket adott térítés nélkül. Az átadási jegyzőkönyvben ugyanannyi a bruttó érték és az értékcsökkenés, a nettó érték nulla, de kimutatott áfaalapot és áfát. Mi a teendőnk, be kell-e venni az áfaelszámolásunkba?
Részlet a válaszából: […] ...nem állított ki, akkor Önöknek az áfaelszámolásnál ezt az összeget nem kell (nem is lehet) figyelembe venni. A térítésmentesen átvett eszközöket az Szt-vhr. 32. § (3) bekezdése szerint az átadó által közölt nyilvántartási értéken, legfeljebb azok piaci...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. június 29.

Postaköltség bizonylatolása

Kérdés: Önkormányzatunknál többször előfordul, hogy a szállítócégek a számlájukban a postaköltséget nem tüntetik fel (pl. könyv, kis értékű tárgyi eszközök beszerzése esetén). Elfogadható-e bizonylatnak a postai utánvétes kísérőlevél, amin fel van tüntetve a postai díj, vagy minden esetben kérni kell a postaköltség számlázását? A posta nem ad számlát, hiszen nem ő az értékesítő.
Részlet a válaszából: […] A kérdésben szereplő postai utánvétes kísérőlevél nem minősíthető számlának. Azonban az önkormányzat a postától nem is kaphat számlát, mert nem ő rendelte meg a szolgáltatást, hanem a szállító. A szállító számlájában kellene szerepelnie ennek a költségnek is.A...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. június 29.

Idegen helyen tárolt, tárgyév végén kiegyenlített tárgyi eszköz elszámolása

Kérdés: A polgármesteri hivatal gyakorlatában előfordul, hogy a költségvetési év végén vásárolt tárgyi eszközök beérkezése előtt megérkezik a számla tárgyévi teljesítéssel, ugyanakkor az eszköz tárolási nyilatkozattal még a szállító telephelyén van, és csak a következő év elején érkezik meg ténylegesen a hivatalba és kerül sor az üzembe helyezésre. A tárgyi eszköz bevételezése során mi a helyes eljárás? Mi a teendőnk a számla és a tárolási nyilatkozat beérkezésekor és az üzembe helyezéskor?
Részlet a válaszából: […] A kérdés kevés adatot tartalmaz a pontos válaszhoz, ezért két megoldás is lehetséges.a) Feltételezzük, hogy a megérkezett számla összegét a polgármesteri hivatal nem fizette ki, és a tárolási nyilatkozatban elismerte a szabályszerű teljesítést, vagyis a tárgyi eszközt...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. június 29.
1
73
74
75
84