Peren kívüli megegyezésben kikötött kártérítés adó- és járulékvonzata

Kérdés: Munkaügyi pert indított egy volt pedagógus, akit helyettesítés miatt határozott időre alkalmaztunk további jogviszonyban, a jogviszonya megszüntetésével kapcsolatban. A per kimenetele hosszúnak tűnt, ezért peren kívül megegyeztünk. Jogos volt-e? A megegyezés eredménye, a nem jövedelmet pótló átalánykár összegéből kell-e bármiféle (szja, nyugdíjjárulék, egészségbiztosítási járulék) közterhet levonni, vagy ez ténylegesen nem vagyoni kártérítésnek minősül? Tehát a kifizetés bruttó vagy nettó módon történhet?
Részlet a válaszából: […] A megadott információk alapján nem dönthető el, hogy a perenkívüli megegyezés jogos vagy indokolt volt-e a munkáltató részéről, hiszen ezattól függ, hogy milyen alapon támadta meg a jogviszonyt megszüntetőhatározatot az érintett. A peren kívüli egyezségben a felek...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2011. június 7.

Munkába járás saját gépkocsival

Kérdés: Iskolánkban utazó gyógypedagógusokat, fejlesztő pedagógusokat alkalmazunk, akik saját gépkocsijukkal utaznak városunk iskoláiba, óráikat megtartani. Az intézmény kiküldetési rendelvény alapján téríti meg részükre az utazás költségét. Az autó felelősségbiztosítását a dolgozó (tulajdonos fizeti.) Ezenfelül kötelessége-e az iskolának a dolgozó vagy a jármű egyéb módon történő biztosítása? Vannak, akik autóbuszbérletet kapnak, azoknál kell biztosítást kötnie a dolgozóra az intézménynek?
Részlet a válaszából: […] ...pedagógusaik munkaköri feladatukat a város különbözőterületén fekvő iskolákban látják el. A munkájuk ellátásához Önök biztosítanakkiküldetési rendelvény alapján saját gépkocsi hivatali célú használata miattköltségtérítést. Azoknak a pedagógusoknak pedig,...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2011. április 26.

Fizetési fokozatban történő várakozási idő csökkentése

Kérdés: Ha egy pedagógus 1998-ban szerezte meg a munkaköréhez szükséges főiskolai oklevelet, majd ezt követően 2000. évben az egyetemi végzettséget is megszerezte, akkor a munkáltató köteles-e a fizetési fokozata emeléséhez a várakozási idejét egy évvel csökkenteni, tekintettel arra, hogy a rá vonatkozó kötelező továbbképzési időszak még nem kezdődött meg?
Részlet a válaszából: […] ...277/1997. (XII. 22.) Korm. rendelet 4. § (2) bekezdése úgyrendelkezik, hogy a pedagógus a pedagógus-munkakör betöltésére jogosító oklevélmegszerzését követő hetedik év szeptember hónap első munkanapjától vesz részt aközoktatásról szóló törvény 19. §-ának...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2011. április 5.

Alapfokú művészetoktatási intézményben zenetanár képesítési követelménye

Kérdés: Önkormányzati fenntartású alapfokú művészetoktatási intézményben (zeneművészeti ág) a zongoratanításra jelentkező munkavállaló előadó-művészet-klasszikus zongora szakon alapfokozat és klasszikus zongora előadóművész végzettséget igazoló oklevéllel rendelkezik. Jelenleg zenetanár mesterképzésen folytatja tanulmányait. Meglévő képesítése alapján hová kell besorolni, illetve ez a végzettség megfelelő-e ahhoz, hogy zongorát tanítson? (Zenetanári végzettsége még nincs.)
Részlet a válaszából: […] ...Közoktatási tv. 17. § (1) bekezdés szerint "ha e törvénymásképp nem rendelkezik, nevelési-oktatási intézményben pedagógus-munkakörbenaz alkalmazható, aki az e törvényben meghatározott felsőfokú iskolai (egyetemivagy főiskolai szintű) végzettséggel...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2011. február 22.

Hazautazással kapcsolatos költségtérítés

Kérdés: Pest megyében található községünk általános iskolájában alkalmazásban áll egy pedagógus, aki mindennapi munkába járáshoz bérlettérítést kap, a jogszabályi mértéket, 86%-ot. A tartózkodási helye községünktől 6 km-re van. Az állandó lakhelye viszont Zalaegerszeg, és most igényli, hogy havonta a hazautazásához szükséges összeg 86%-át is térítsük meg, ami 8000 Ft körüli összeg. A bérlet mellett jogosan kéri ezt az összeget is?
Részlet a válaszából: […] A munkába járással kapcsolatos utazási költségtérítésrőlszóló 39/2010. (II. 26.) kormányrendelet szabályozza a munkavállalók utazásiköltségtérítésével kapcsolatos munkáltatói kötelezettségeket. Miutánmunkavállalójuk tartózkodási helyéről, községük...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2011. február 1.

Pedagógusigazolványra való jogosultság területi gyermekvédelmi szakszolgálatnál

Kérdés: A 138/1992. (X. 8.) Korm. rendelet tartalmazza a Gyermek- és Ifjúságvédelmi Intézmények pedagógus munkaköreit. E rendelet alapján ez idáig kiadásra került a pedagógusigazolvány. A közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. törvény végrehajtásáról rendelkező 229/2009. (X. 16.) Korm. rendelet 2009. október 31-től módosította a szabályokat. Az új rendelkezést úgy értelmezzük, hogy intézményünknél a Területi Gyermekvédelmi Szakszolgálatnál pedagógus munkakörben foglalkoztatottak ezentúl nem jogosultak pedagógusigazolványra. Kérdésünk, hogy jár-e pedagógusigazolvány az érintett munkavállalóknak, és a régi formátumú igazolványokat lehet-e érvényesíteni?
Részlet a válaszából: […] ...Közoktatási tv. szabályai a pedagógusigazolványra valójogosultsággal összefüggésben nem változtak. Ami változott, az a 20/1997. (II.13.) Korm. rendelet, azonban e módosítás sem érintette a jogosultságiszabályokat, csupán az igénylés módját, az igazolvány tartalmát...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2011. január 11.

Jogszabályi előírásoknak nem megfelelő besorolás módosítása

Kérdés: A Kjt. 138/1992. (X. 8.) Korm. rendelet mellékletében az egyes fizetési osztályba tartozó közalkalmazotti munkakörök fel vannak sorolva. Tanító munkakörben a dolgozó a "H" fizetési osztályba tartozik. A Kjt-vhr. már csak a "G" fizetési osztályba engedi besorolni a tanító végzettségű pedagógust. Kérdésem, hogy vissza kell-e sorolni a "H" fizetési osztályból a "G" fizetési osztályba – bére meghagyása mellett – az érintett közalkalmazottat?
Részlet a válaszából: […] ...rendelkező közalkalmazott tanítóaz "F" fizetési osztályba sorolható, míg a "G" fizetési osztályba a főiskolaivégzettséggel és pedagógus-szakvizsgával, vagy azzal egyenértékű végzettséggelrendelkező pedagógust lehet besorolni.A helyes besorolást olyan módon...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. december 14.

Nyelvvizsga hiányában főiskolai végzettséggel még nem rendelkező óvodapedagógus foglalkoztatása

Kérdés: Dolgozónk főiskolán diplomázott óvodapedagógus szakon, azonban nyelvvizsga hiányában diplomáját nem kapta meg. A közalkalmazotti bértábla szerint milyen fizetési osztályba sorolható?
Részlet a válaszából: […] ...még nem rendelkezik az adott főiskolaivégzettséggel.A 138/1992. (X. 8.) Korm. rendelet (Kjt-vhr.) 12. § (3)bekezdés kimondja, hogy ha a pedagógus nem rendelkezik a Közoktatási tv. 17.§-ának (1)–(4) bekezdésében és 30. §-ának (11) bekezdésében...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. december 14.

Határozott időre történő foglalkoztatás a Kjt. alapján

Kérdés: Teljes munkaidős (heti 40 órás) főállás melletti részmunkaidős (50%) közalkalmazotti jogviszony keretében, közoktatási intézményben foglalkoztatható-e törvényesen a pedagógus csak szeptember 1-jétől június 15-ig?
Részlet a válaszából: […] A Kjt. 21. § (2) bekezdés alapján közalkalmazotti jogviszony– ha törvény eltérően nem rendelkezik – csak helyettesítés céljából, vagymeghatározott munka elvégzésére, illetve feladat ellátására létesíthetőhatározott időre történő kinevezéssel. Ezen túlmenően a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. november 23.

Intézményvezető-helyettes vezetői minőségének megítélése

Kérdés: Önállóan működő és gazdálkodó bentlakásos szociális intézmény vagyunk. A 257/2000. (XII. 26.) Korm. rendelet szerint magasabb vezetőnek minősül az önálló intézmény vezetésére a fenntartó által kinevezett vagy megbízott vezető, valamint annak helyettese. Kérdésem, hogy az intézményvezető ápoló, akit az intézményvezető nevez ki és gyakorolja felette a munkáltatói jogokat, és aki az intézményvezetőt távollétében helyettesíti, magasabb vezetőnek vagy vezetőnek minősül-e?
Részlet a válaszából: […] ...a gazdasági vezető, a vezető gondozó, a vezető ápoló, azosztályvezető ápoló, a szociális és mentálhigiénés csoportvezető, a vezetőpedagógus, a bölcsődei tagintézmény-vezető."A Kjt-vhr. 3/A. § (1)–(3) bekezdés szerint az érintettvezető vélhetően...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. november 23.
1
13
14
15
27