2005. évi AVOP támogatás áfája

Kérdés: Intézményünk AVOP támogatásban részesült 2005. évben. A pályázati feltételek szerint ki kellett számítani a támogató által szabott képlettel a támogatás miatt levonásba nem helyezhető adó összegét, melyre kiegészítő támogatás formájában fedezetet kaptunk. Az így kiszámított összeg azonban kevesebb volt, mint amit az akkori áfaszabályok szerint a támogatás miatti arányosítás okán ténylegesen nem helyezhettünk levonásba. A kérdésem tehát az volna, hogy az az áfaösszeg, amit a támogatásból nem kaptunk meg, utólagosan visszaigényelhető-e a Közösségi Bíróság döntése nyomán megnyílt lehetőségnek megfelelően?
Részlet a válaszából: […] ...– támogatásból nem fedezett -része azonban már tényleges teherként jelentkezett, ha a régi Áfa-tv.hivatkozott előírásai alapján (az arányosítás miatt) le sem vonhatták annakösszegét. Amennyiben ez a teher egyértelműen a 2004. május elsejétől 2005.december...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. szeptember 29.

Költségvetési szervek áfaarányosítása és szakképzésihozzájárulás- kötelezettsége

Kérdés: 1. Önkormányzatnál a könyveléskor a költségeket el tudjuk különíteni. A bevételek között van rendes bevétel és állami (normatíva). Áfaarányosítást kell alkalmazni? 2. Önkormányzat saját bontott anyagot értékesít. Áfásan kell értelmeznünk? 3. Önkormányzatnál kell szakképzési hozzájárulást fizetnünk? A jogszabály nem mondja ki kivételként, hogy nem kell. (A kérdező általános alanyi áfakörbe van bejelentkezve, és negyedéves áfabevalló.)
Részlet a válaszából: […] ...Az adómentes és közhatalmi tevékenységekhez eszközölt beszerzésekáfája nem vonható le. Az adóköteles beszerzések áfája levonható. Arányosítástakkor kell alkalmazni, ha a beszerzések egyaránt szolgálnak adóköteles ésadómentes tevékenységet, és az...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. szeptember 8.

Óvodai, iskolai étkeztetés

Kérdés: Az Áfa-tv. 14. § (2) bekezdése értelmében az ingyenesen nyújtott szolgáltatás is áfaköteles, amennyiben a szolgáltatás áfája részben vagy egészében levonható volt. Ezen bekezdés alkalmazása alól mentességet élvezett az önkormányzatunk által nyújtott óvodai és iskolai étkezés. A mentesség 2009. január 1-jétől megszűnt. Kérdéseim: 1. az ingyenesen nyújtott szolgáltatás fogalmába beletartozik-e az 1997. évi XXXI. tv. (Gyvtv.) 148. § (5) bekezdés b)-c)-d) pontjai alapján biztosított 50%-os normatív térítésidíj-kedvezmény? 2. A Gyvtv. 148. § (5) bekezdés a) pontja alapján nyújtott ingyenes étkezés esetében számla kiállítására nem kerül sor, hiszen a szülő nem fizet térítési díjat. A Gyvtv. 148. § (5) bekezdés b)-c)-d) pontja alapján biztosított 50%-os normatív térítésidíj-kedvezmény esetében is a számla csak a szülő által fizetendő térítési díj összegét tartalmazza. A fenti ingyenes, illetve kedvezményes étkezésre jutó áfa megfizetésének mi lehet a bizonylata? Intézményünk a normatív állami támogatás elszámolása miatt a kedvezményben részesülők étkezési napjairól és a kedvezmény havi összegéről elkülönített nyilvántartást vezet. Az étkezők nyilvántartása lehet-e bizonylata a fizetendő áfa megállapításának?
Részlet a válaszából: […] ...kapcsolódóanadólevonással nem élt az adóalany, akár azért, mert tételes elkülönítésalkalmazásával, akár azért, mert az arányosítás megfelelő módszerével a le nemvonható adót el tudta különíteni, és nem vonta le, akkor...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. június 9.

Részmunkaidős köztisztviselő ruházati költségtérítése

Kérdés: Köztisztviselőnek heti 35 órás munkaviszonyban csökkentett összegű ruhapénz jár, vagy teljes összegű?
Részlet a válaszából: […] ...ha a közszolgálati jogviszony év közbenkeletkezik, illetve szűnik meg. Részmunkaidős foglalkoztatás esetére maga atörvény nem ír elő arányosítási kötelezettséget a ruházati költségtérítésvonatkozásában. A 49/G. § (5) bekezdés úgy rendelkezik, hogy...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. április 28.

Önkormányzati tanuszoda áfája

Kérdés: Önkormányzatunk és az Önkormányzati és Területfejlesztési Minisztérium (ÖTM) úgynevezett PPP szerződést kötött egy kft.-vel. A szerződés keretében a magánbefektető (többek között) köteles egy uszoda megépítésére, és meghatározott időszakra (közcélú igénybevételi időszakra) a tanuszoda használatát átadni az önkormányzat részére, valamint köteles 15 év után a tanuszoda tulajdonjogát jelképes összeg ellenében az önkormányzatnak átadni, ha az igényt tart rá. Az önkormányzat és az ÖTM köteles szolgáltatási díjat fizetni. A tanuszoda a magánbefektető tulajdonában áll, de a földterület az önkormányzat tulajdona. A magánbefektetőt használati jog illeti meg a földterületre. Az önkormányzat a közcélú igénybevételi időszak egy részét bérleti díj ellenében visszaadja a magánbefektetőnek, egy részében ingyenes szolgáltatást nyújt, de ellenérték fejében is nyújt szolgáltatást (pl. reklámoz, belépti díjat szed rendezvényekre). Mivel bérlethez is felhasználja az önkormányzat a szerződés szerint neki járó időszakot, keletkezik-e részben levonási joga?
Részlet a válaszából: […] ...le az adót. Ha ez nem lehetséges, az Áfa-tv. 5. számú mellékletealapján (az ott található képlet szerint) végezheti el az arányosítást és azadó levonását...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. január 13.

Lapkiadáshoz kapott vissza nem térítendő támogatás

Kérdés: Közhasznú alapítványunk egyik tevékenysége folyóirat megjelentetése. Az ebből származó bevételünk csekély, ezért annak megjelentetése csak támogatásokból lehetséges. 2007. évben is pályáztunk, és utófinanszírozás keretében támogatást szereztünk a lap megjelentetéséhez. A szerződés szerint a lap 11 számához 3 millió forint vissza nem térítendő támogatást kaptunk. Kérdésünk, hogy az effajta támogatás indokolja-e az arányosítási kötelezettséget, és amennyiben nem, akkor mikortól helyezhetjük levonásba az előzetesen felszámított adó összegét?
Részlet a válaszából: […] ...továbbá arra, hogy a régi Áfa-tv. 2006. január1-jétől nem tartalmaz az államháztartási támogatások miatti arányosításikötelezettséget, ezért emiatt szükségtelen a törvény 3. számú mellékletében meghatározottképlet alkalmazása....[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. augusztus 19.

2005. évi 13. havi juttatásra való jogosultság – ha a közalkalmazott fizetés nélküli szabadságon volt

Kérdés: Egyik pedagógusunk munkaviszonya 1999-től folyamatos. 2005. 01. 01.-2005. 02. 06-ig fizetés nélküli szabadságon volt. 2006 januárjában érvényes szabályozás szerint részére nem járt 13. havi vagy 0. havi illetmény, még arányos rész sem. Változott-e ez a szabályozás? Van-e lehetőség visszamenőleg az "elmaradt" juttatás kifizetésére?
Részlet a válaszából: […] ...1-jét határozta meg, ésaz új szabályokat a 2005. évre járó tizenharmadik havi illetménymegállapításánál is alkalmazni rendelte, az időarányosításra és az év közbenmegszűnő közszolgálati jogviszonyra vonatkozó kifizetési szabályok kivételével.Ugyanakkor a törvény...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. július 29.

Szeméttelep karbantartásának fordított adózása

Kérdés: Önkormányzatunk szeméttelepet működtet társulásban két másik községgel. A szeméttelep-karbantartási feladatot ellátó vállalkozó evás, alanyi adómentes, de továbbszámlázásnál áfát is szerepeltetünk a számlán. Hogyan történik a számla kiállítása az evás vállalkozó esetében és továbbszámlázás esetén?
Részlet a válaszából: […] ...megilleti a levonási, visszaigénylési jog, akkor azt le is vonhatjavagy vissza is igényelheti (ha nem teljes mértékben vonhatja le, akkorarányosítással). Az új Áfa-tv. rendelkezéseit a 3. § a) pontja szerint azEva-tv. hatálya alá tartozó személyekre, szervezetre abban...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. április 8.

Étkeztetések áfakötelezettsége III.

Kérdés: Szeretnék állásfoglalást kérni az új Áfa-tv. szerint az alábbiakban: – Önállóan gazdálkodó költségvetési intézmény vagyunk, melynek négy, részben önálló intézménye van; – A bölcsődék tárgyi adómentes tevékenység (gyermekfelügyelet) mellett adóköteles étkeztetést végeznek; – A bölcsődéknek saját konyhájuk van; – Önkormányzati rendelet alapján a helyi lakos gyermekek ingyen étkeznek, a többi gyermek térítési díjat fizet; – Működést finanszírozó önkormányzati támogatásban részesülünk, melyet egy összegben kapunk; – Bizonylatok alapján tudom kimutatni, hogy mennyi támogatást vettem igénybe az étkeztetésnél. A kérdésem az lenne, hogy az új Áfa-tv. szerint hogyan számolom az áfát? (Idáig alkalmaztam megosztást és arányosítást, és számításaim az APEH-revízió szerint is rendben voltak.) A támogatást továbbra is bele kell venni a képletbe?
Részlet a válaszából: […] Kérdése nem teljesen egyértelmű: ha kizárólag óvodaiétkeztetést nyújt a közszolgáltató, akkor valamennyi értékesítése adómentes,így levonási joga nem keletkezik. Ha azonban mellette dolgozókat is étkeztet,akkor keletkezik adóköteles bevétele is. A beszerzéseinél...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. március 18.

Étkeztetés áfája 2.

Kérdés: Egy középiskola (költségvetési szerv) alapító okiratában szerepel a közétkeztetés. Az Áfa-tv. 85. § alapján tekinthető-e adó alóli mentességnek az étkezéssel kapcsolatos áfa, ha az étkezést egy gt.-ből, mint vásárolt élelmezést megveszi, és azt kiszámlázza a tanulóknak (térítési díjként)?
Részlet a válaszából: […] ...adókötelesnek minősül, így azétkeztetés érdekében felmerült költségek áfatartalmát a középiskola levonásbahelyezheti és arányosításra nincs szükség. Az APEH honlapjára 2008. 02. 1-jénkitett tájékoztató anyag megerősíti...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. február 26.
1
8
9
10
26