Cég telefonjának magáncélú használata I.

Kérdés: A hivatal dolgozói a munkájukhoz biztosított telefont úgy használják, hogy a telefonáláshoz két kódot kaptak, a magán-, illetve a hivatalos hívások elkülönítéséhez. A hivatalos kóddal történő hívások ellenőrzése során az alábbi kérdések merültek fel: A dolgozóknak a tételes lista alapján kellett megjelölniük a hivatalos partnerek nevét. Hogyan kell minősíteni az alábbi hívásokat: – A dolgozó a céges kóddal hívja fel családját, hogy túlóra miatt később megy haza. – Saját adóbevallása, bankszámlája, nyugdíjazása miatt telefonál céges kóddal. – Tudakozó, kék szám hívása.
Részlet a válaszából: […] ...minősíti-eaz adóbevallás, a bankszámla-ügyintézés, illetőleg a nyugdíjazás miatti telefonbeszélgetést.Az adóhatóság az esetleges ellenőrzés során a hivatalosnakminősített beszélgetéseket ellenőrizheti szúrópróbaszerűen, és ennek során kellaz...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. szeptember 25.

Garantált illetményt növelő pótlék

Kérdés: Legmagasabb iskolai végzettségem mérlegképes könyvelő, rendelkezem még alapfokú számítógépes végzettséggel is. Beosztásom gazdasági ügyintéző, a munkaidőm 50 százalékát számítógép előtt töltöm. Jár-e nekem a garantált illetményt növelő százalék?
Részlet a válaszából: […] ...§-a, ami szerint a munkáltató köteles a képernyős munkahelyentörténő munkavégzés egészségi és biztonsági feltételeinek rendszeresellenőrzésére, a kockázatok előfordulásának vizsgálatára.A fenti két jogszabály a képernyő előtti...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. szeptember 25.

Számla, egyszerűsített számla, nyugta nyomtatványokra vonatkozó szabályok változásai

Kérdés: A korábban beszerzett nyomtatványaink (számlatömbök, nyugtatömbök) 2007. július 1-je után egyáltalán nem használhatók? Mit kell tennünk a még be nem telt tömbökkel? Minden egyes nyomtatványra (pl. vizitdíjnyomtatvány, belépőjegy) vonatkozik ez a tilalom?
Részlet a válaszából: […] ...kell.)A szabályok megszegésével előállított, értékesítettnyomtatványok adóigazgatási azonosításra nem alkalmasak, azokat egy esetlegesellenőrzés megkifogásolja. Segítség a vásárlók részére, hogy a hatályosszabályok előírják a nyomtatvány értékesítője részére...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. szeptember 4.

Teljesítés időpontja

Kérdés: A következő esetre kérjük állásfoglalásukat. Költségvetési szerv vagyunk. Szoftverek, számítógépek működésének folyamatos karbantartását, ellenőrzését rendeltük meg egy számítástechnikai cégtől. A cég a szolgáltatást 2005. december 1-jétől vállalta 2006. november 30-ig. Fizetésre egyszer került sor, amikor a teljes ár kiegyenlítésre került, ez az időpont 2005. december, de a fizetési határidő 2006. január 10. Az adómérték-változás miatt nem mindegy, hogy mikor van a teljesítés időpontja. Jól gondoljuk-e, hogy a teljesítési időpontot az Áfa-tv. 16. § (11) bekezdése alapján kell megállapítani?
Részlet a válaszából: […] A beadvány szerint egy cég számítástechnikai szolgáltatást2005. december 1-jétől 2006. november 30-ig tartó időtartammal nyújt. Aszerződés alapján az időtartam alatt fizetésre egyszer kerül sor, 2005decemberében. Az Áfa-tv. 16. § (11) bekezdése szerint ha a felek...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. augusztus 14.

Lakóingatlan áfája

Kérdés: Önkormányzatunk vásárolt egy lakóingatlant, amelyet még nem lehet tudni, hogy milyen formában fog hasznosítani. Ha a lakóingatlant eladnánk vagy bérbe adnánk, a lakóingatlan utáni áfa levonásba helyezhető-e?
Részlet a válaszából: […] ...a lakóingatlanttovábbértékesítési céllal vásárolta és értékesítette. Az esetleges jogosulatlanul levont áfát az önkormányzatönellenőrzés keretében rendezheti. Azon időszaki bevallását kell módosítania,melyben a részére teljesített lakásértékesítés után a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. augusztus 14.

Ismételt ellenőrzés kezdeményezése

Kérdés: Az adóhatóság 2003-2004. évet átfogó ellenőrzéssel lezárta. A határozat jelentős megállapítást nem tett, 2006. október 14-én jogerőre emelkedett. Ezt követően folyószámla-egyeztetés alapján feltártuk, hogy személyi jövedelemadóban a 2002-es évről visszaigényelhető összeget 2003-ban kötelezettségként bevallottuk, és be is fizettük. Hogyan tudjuk ezt követően helyrehozni a tévedést, az ellenőrzés miatt ugyanis önellenőrzésre már nincs lehetőség?
Részlet a válaszából: […] ...jól értelmezi az Art. rendelkezéseit a kérdésmegfogalmazója. Ha az adóhatóság egy bevallási időszakot megvizsgált, és annakkapcsán "ellenőrzéssel lezárt" időszakot keletkeztetett, akkor az adózó azérintett időszak és adónem tekintetében nem végezhet önellenőrzést...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. július 24.

Ellenőrzési határidő

Kérdés: Az adóhatóság az áfabevallás benyújtása után ellenőrzést indított. A megbízólevélen "egyes adókötelezettségek vizsgálata" jogcím szerepelt. Közel két hónap elteltével lezárták a vizsgálatot, és a bevallások utólagos vizsgálatára irányuló ellenőrzést kezdtek, ugyanarra a bevallásra vonatkozóan. Jogszerű ez az eljárás? Nem vonatkozik erre az ismételt ellenőrzés tilalma?
Részlet a válaszából: […] ...vizsgálat alá vonja. Tekintettelarra, hogy a revizori kapacitás nem elegendő arra, hogy a valamennyivisszaigénylést tartalmazó bevallást ellenőrzés alá vonják, az adóhatóság azt agyakorlatot alakította ki, hogy a benyújtott bevallásokkal kapcsolatban ún...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. június 12.

Ismételt önellenőrzés

Kérdés: Az október havi 0608-as bevallást decemberben módosítanunk kellett. Akkor a személyi jövedelemadót érintette az önellenőrzés. Most ugyanennek a bevallásnak az egészségügyi hozzájárulásra vonatkozó részét kell helyesbítenünk. Ismételt önellenőrzésnek minősül-e ez, vagy a két adónem miatt az önellenőrzési pótlék számításánál úgy kell tekinteni, mint első módosítást?
Részlet a válaszából: […] ...ismételt önellenőrzésnek az önellenőrzési pótlékszámítása miatt van jelentősége. Az Art. ugyanis "bünteti" az ismételtönellenőrzést, azaz az első önellenőrzés esetében a pótlékot a késedelmi pótlékötven százalékában, viszont ismételt önellenőrzés esetén...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. április 10.

Határidő túllépése

Kérdés: Megfellebbeztük az adóhatóság első fokú határozatát, melyet a másodfokú adóhatóság többszöri kérésünk ellenére több mint 3 hónap alatt bírált el. Arra hivatkoztak, hogy a regionális átalakítás miatt nem tudták, kinek kell kiadni a határozatot. Ha az adózó elmulasztja a fellebbezési határidőt, akkor már nem élhet ezzel a jogával. Érvényes-e a másodfokú határozat akkor, ha a hatóság túllépi a határozathozatalra rendelkezésére álló határidőt?
Részlet a válaszából: […] ...utasítás helyett magaintézkedjen a tényállás kiegészítése iránt. Az Art 104. § (4) bekezdésébenmegadja azt a lehetőséget, hogy ellenőrzésre a hatósági eljárásban is sorkerülhessen.A másodfokú adóhatóság tehát számos eszközzel élhet eljárásasorán....[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. április 10.

Önellenőrzési tilalom

Kérdés: Adóellenőrzés megkezdése előtt vállalkozásunk önellenőrzést végzett, de a revizorok megérkezésekor még nem fejeztük be. Befejezhető-e az önellenőrzés (bevallás, befizetés), vagy a feltárt adókülönbözetet az adóhatóság fogja jegyzőkönyvezni?
Részlet a válaszából: […] ...adóhatóság ellenőrzését megelőzően az adózó feltárhatja,hogy benyújtott bevallása téves volt. Ez az önadózás elvéből következik. Jelenesetben két kérdésre kell választ kapnunk. Az első, hogy az ellenőrzés mikor kezdődik, a második pedig,hogy mit jelent a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. április 10.
1
39
40
41
49