Köztisztviselői cafeteria 2010

Kérdés: 2010. évben a köztisztviselők az illetményalap minimum ötszörösére, maximum huszonötszörösére jogosultak béren kívüli juttatásként, amit cafeteria-rendszerben vehetnek igénybe. Hogyan kell helyesen értelmezni a bruttó keretösszeget? A minimum 193 250 Ft/fő, mely összegbe bele kell férnie a cafeteriaelemre juttó munkáltatói adónak is, vagyis ez a bruttó keretösszeg, vagy a 193 250 forintra rá kell számolni a 27% munkáltatói járulékot is, és ez adja a bruttó keretösszeget?
Részlet a válaszából: […] ...az utalás hónapjának kötelezettségeként vallja be ésfizeti meg;– a magánnyugdíjról és a magánnyugdíjpénztárakról szólótörvény rendelkezései szerint a magánszemély tagdíjának kiegészítésekéntegyoldalú kötelezettségvállalás alapján...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. február 2.
Kapcsolódó címkék:  

Munkaszerződés módosítása

Kérdés: A heti négy munkanapos foglalkoztatásra történő átállás esetében kell-e munkaszerződést módosítani?
Részlet a válaszából: […] ...§ (1) bekezdése értelmében a munkarendet, a munkaidőkeretet, a napimunkaidő beosztásának szabályait – kollektív szerződés rendelkezése hiányában -a munkáltató állapítja meg.Munkaidőkeret alkalmazása esetén a munkaidő kezdő ésbefejező időpontját...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. február 2.

Számla kötelező adattartalma

Kérdés: Kötelező-e minden számlán, minden esetben feltüntetni az SZJ-számot? Az általános forgalmi adóról szóló 2007. évi CXXVII. törvény 169. § f) pontját hogyan kell értelmezni?
Részlet a válaszából: […] ...az adótörvények módosításáról szóló 2008. éviVII. törvény 11. §-a módosította 2008. május 1-jei hatállyal. A változásrendelkezéseit azokban az esetekben kellett először alkalmazni, amelyben azadófizetési kötelezettség, illetőleg az adólevonási jog 2008...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. február 2.
Kapcsolódó címkék:  

Szociális intézmény áfanyilatkozata

Kérdés: Szervezetünk szociális karitatív tevékenységet folytat. Fenntartóként idősek gondozását szolgáló bentlakásos intézményt tartunk fenn 2009 áprilisa óta. Az épület műszaki átadásakor, átgondolva az intézmény működését segítő szükséges és lehetséges pénzügyi, gazdasági és szervezési feladatokat, könyvelőnk félreértésből, tévedésből – a sürgető decemberi határidőre tekintettel – bejelentette az intézményt az áfakörbe. Ez a tévedés csak 2009 folyamán vált nyilvánvalóvá számunkra. Van lehetőség arra, hogy az áfa alá bejelentkezést visszamenőleg töröltessük? 2009-ben nem folytattunk áfaköteles tevékenységet, így a tévedésből előállt helyzetben sem tettünk olyan intézkedést, amely akadályát jelentené az áfakörből való kilépésnek. Áfakötelezettségünk súlyos kárt okozhat nonprofit, szociális tevékenységünknek.
Részlet a válaszából: […] ...pedig az Áfa-tv. nem adlehetőséget arra, hogy az adóalany ilyen esetben visszamenőlegesen visszavonjanyilatkozatát, ezért erre jogszabályi rendelkezés hiányában nincs lehetőség.A szóban forgó szolgáltatással kapcsolatos adófizetésikötelezettség választásáról...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. január 12.
Kapcsolódó címkék:    

Külföldön letelepedett adóalany által számlázott belföldi ügylet

Kérdés: Az elmúlt évben több alkalommal vettünk igénybe külföldi adóalanyoktól számítástechnikai, illetve tanácsadási szolgáltatást. Gyakran okozott problémát, hogy az e szolgáltatásokról kiállított számláknak mit kell tartalmazniuk? Bizonytalanok vagyunk abban is, hogy egyáltalán áfaalanyok nyújtják-e a szolgáltatást, mivel előfordul, hogy magánszeméllyel kötünk vállalkozási szerződést, aki saját nevében állítja ki a számlát.
Részlet a válaszából: […] ...illetve amikor az adófizetésikötelezettség a terméket beszerzőt, illetve a szolgáltatás igénybevevőjét terheli:ezen irányelv vonatkozó rendelkezésére vagy a megfelelő nemzeti rendelkezésretörténő hivatkozás, illetve bármilyen más utalás arra, hogy...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. január 12.

Közalapítvány fenntartása

Kérdés: A 2006. évi LXV. törvény 1. § (3) bekezdésében szereplő önkormányzati rendeletnek mi legyen a tartalma, ha a közalapítványnál az államháztartáson kívüli bevétel 80% alatti, de a képviselő-testület meg akarja tartani a közalapítványt?
Részlet a válaszából: […] ...§ (1) bekezdése iktatta be a fentebb hivatkozotttörvénybe. A Státusz-tv. 61. § (2) bekezdése tartalmazza azt is, hogy a fentemlített rendelkezés nem alkalmazható a Betegjogi, Ellátottjogi és GyermekjogiKözalapítvány, az Országos Foglalkoztatási Közalapítvány,...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. január 12.
Kapcsolódó címke:

Polgármesteri hivatalban informatikus foglalkoztatása

Kérdés: Polgármesteri hivatalban dolgozó informatikust milyen jogviszonyban kell alkalmazni? Megfelelő-e a munka törvénykönyves munkaszerződés, vagy csak köztisztviselő lehet?
Részlet a válaszából: […] ...kizárólagközszolgálati jogviszony létesíthető.A Ktv. 2. § kimondja, hogy a törvény hatálya nem terjed kijogszabály eltérő rendelkezésének hiányában a helyi önkormányzat feladatkörébetartozó közszolgáltatások ellátására – polgármesteri...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. január 12.

Polgármesterek jubileumi jutalma

Kérdés: A polgármester (1947-ben született) 1980. január 1-jétől 2002. október 20-ig (új polgármester megválasztásáig) látta el ezen megbízatását. Ezt követően táppénzes állományban volt, majd a Pttv. 13/A. § (1) bekezdése alapján 2003. október 1-jétől öregségi nyugdíjba vonult. 2006 októberében újra főállású polgármesternek választották a településen. A 35 éves jubileumi jutalomra 2003-ban lett volna jogosult. Elszámolható-e nyugdíj mellett a polgármesternek a 35 éves jubileumi jutalom?
Részlet a válaszából: […] ...nézve. Az utolsó módosításnem változtatott azon a – korábbi módosítás által már (2010-eshatálybalépéssel) beemelt – rendelkezésen, hogy polgármesterek öregséginyugdíjában részesülő személyekre is vonatkozik a korlátozás....[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. december 22.

Temetési segély, kegyeleti ellátás

Kérdés: Intézményünk központi költségvetési szerv, alkalmazottai a Kjt. hatálya alá tartoznak. 1996-ban nyugdíjba vonult munkatársunk a napokban elhunyt. Kérdésünk, hogy özvegyének temetési segély jogcímen adhatunk-e támogatást. Ha ezen a jogcímen nem, akkor milyen egyéb jogcímen támogathatjuk?
Részlet a válaszából: […] ...a munkavállaló házastársa vagy egyeneságbeli rokona hunyt el, és rá tekintettel a munkavállaló kapja a segélyt, azadómentesen adható. A rendelkezés nem említi viszont a nyugdíjasmunkavállalókat, ezért ezen pont alapján részükre temetési segély nem adható.Ugyanakkor...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. december 22.
Kapcsolódó címkék:  

Prémiumévek programban történő részvétel feltételei

Kérdés: 1952. 08. 05-én születtem. Három gyermekem született: 1971. 08. 05., 1974. 03. 08., 1975. 02. 08. A GYES-re nem voltam jogosult, mert nem volt meg a szükséges biztosítási időm. A 3. gyerekem 3 éves koráig kaptam méltányosságból GYES-t. 1978. 02. 09-től munkaviszonyom folyamatos a közszférában. 1971-1978-ig kaphatok-e szolgálatiidő-kedvezményt, és részt vehetek-e a prémiumévek programban?
Részlet a válaszából: […] ...akár csak majd 2010-ben lép be aprémiumévek programba – teljesül a fenti a) pont szerinti feltétel. A jelenleghatályos jogszabályi rendelkezések alapján egyébként legkésőbb 2010. december31-ig van lehetőség a prémiumévek programba történő belépésre. Arról,...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. december 22.
Kapcsolódó címkék:    
1
141
142
143
227