Önkormányzati tanács elnökének tiszteletdíja

Kérdés: Többcélú önkormányzati társulás elnökének (főállású polgármester), illetve elnökhelyettesének fizethető-e munkájának elismeréseként havonta tiszteletdíj (állományba nem tartozók tiszteletdíja jogcímen), melynek összegét a társulási tanács határozatban állapítja meg? A leköszönő elnök részére 2011. januárban (2010. évre vonatkozóan) egy összegben fizethető-e tiszteletdíj? Ha ez nem lehetséges, milyen más juttatásban részesülhetnek?
Részlet a válaszából: […] A települési önkormányzatok többcélú kistérségi társulásárólszóló 2004. évi CVII. tv. 5. § (3) bekezdése szerint a társulási tanács tagjaisorából elnököt választ. Ez alapján a társulási tanács elnöke jogszabályalapján választott tisztségviselőnek minősül. A...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2011. február 22.

40 éves "kedvezményes" jubileumi jutalomra való jogosultság

Kérdés: Közalkalmazott óvónőnknek 2011. január 31-én 37 év 2 hó közalkalmazotti jogviszonya lesz. 2011. február 1-jétől előrehozott öregségi nyugdíjat igényel, közalkalmazotti jogviszonya 2011. január 31-én szűnik meg. Jogosult-e és mikor a 40 évi közalkalmazotti jogviszony esetén járó 5 havi illetménynek megfelelő jubileumi jutalomra?
Részlet a válaszából: […] ...töltött idővel, ésjogviszonya 2011. január 31-én megszűnik. Arról azonban nem esik szó, hogy ajogviszony megszűnésére milyen jogcímen kerül sor. Ezt mindenképpen szükségesfigyelembe venni, hiszen – mivel az érintett a 62. életévet még nem töltöttebe,...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. december 14.

Téves átutalás alapján kifizetett összeg visszakövetelése

Kérdés: Önkormányzatunk ez év elején a szociális támogatások utalásakor két egymást követő hónapban téves folyószámlaszámra utalt egy szociális jellegű kifizetést. A tévedés kiderült, a jogosult személy visszamenőlegesen megkapta a támogatást, azonban az a személy, akinek a folyószámlájára tévesen történt az utalás, a felszólító levél ellenére sem fizette vissza a jogtalanul felvett támogatást. Milyen jogszabályi lehetőség van rá, hogy a tévesen kifizetett összeget az arra nem jogosult személytől visszavegyük? Az illető bejelentett munkahellyel rendelkezik, és szociális támogatásban nem részesül.
Részlet a válaszából: […] ...Jelen esetben azonban mindenképpenszámolnia kellett az érintettnek a visszatérítési kötelezettséggel, hiszensemmilyen jogalappal, jogcímmel nem rendelkezett, amely alapján őt ez a pénzmegillette volna, tehát fel kellett vagy fel kellett volna ismernie, hogy őt...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. november 23.

Pénzmaradvány jutalom formájában történő kifizetése

Kérdés: 2010. évre az önkormányzat megállapította a köztisztviselőknek adható cafeteriajuttatás összegét, melyet szabályzatban rögzítettünk. Az önkormányzat elfogadta a 2009. évi pénzmaradványt. Határozatában rendelkezett a pénzmaradvány egy részének jutalom formájában történő kifizetéséről. A jóváhagyott jutalom cafeteriajuttatásként adható-e a dolgozóknak kedvezményes adókulccsal az szja-ban rögzített korlátokat figyelembe véve, és a cafeteriaszabályzatban rögzített összegen felül?
Részlet a válaszából: […] ...Figyelembe kell venni, hogy eltérőek a cafeteriajuttatás ésa jutalom adó- és járulékszabályai, továbbá azt, hogy mások a két jogcímjuttatási feltételei is. A cafeteriajuttatásnál – köztisztviselők esetében -nem lehet a dolgozók között differenciálni, míg...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. november 2.

Támogatásértékű bevétel visszafizetése

Kérdés: 10 000 000 Ft támogatásértékű bevételt kaptunk fejezeti kezelésű szervtől meghatározott célra. A kapott összegből 2 000 000 Ft-ot nem használtunk fel, így ezt visszautaltuk a támogatónak. Helyesen jártunk-e el, ha pénzforgalomban a megfelelő 46-os főkönyvi számla bevételét csökkentettük a fel nem használt összeggel, és ha a bevételi előirányzat oldalon csak a 8 000 000 Ft-ot emeljük rá a 46-os főkönyvi számlára?
Részlet a válaszából: […] ...el kellszámolni a 46422. Működési célú támogatásértékű bevétel fejezeti kezelésűelőirányzattól főkönyvi számlára, a bevétel jogcímének megfelelő bontásban:– 464221. Működési célú támogatásértékű bevétel fejezetikezelésű előirányzattól...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. november 2.

Tűzvédelmi rendszer beépítése és a fordított adózás viszonya

Kérdés: Fordított adózást kell-e alkalmazni az önkormányzat tulajdonában lévő ingatlan tűzvédelmi rendszerének alvállalkozó bevonásával történő beépítése során?
Részlet a válaszából: […] ...elnevezésétől – elsődlegesen mire irányul.Annak vizsgálatakor, hogy egy komplex ügylet szolgáltatásnyújtásivagy termékértékesítési jogcímen adózik vagy sem, nem döntő jelentőségű, hogyadott esetben a beépített anyagköltség nagyobb arányt képvisel, mint...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. október 12.

Esélyegyenlőségi komplex szakfeladat alkalmazása

Kérdés: Oktatási intézmény esetén az új szakfeladatok alkalmazásával kapcsolatban kérdezem, az 5/2010. (I. 29.) OKM rendelet alapján járó támogatásból beszerzett eszközöket, illetve más dologi kiadásokat lehet-e a "890111 Esélyegyenlőség elősegítését célzó általános, komplex tevékenységek és programok" szakfeladatra könyvelni?
Részlet a válaszából: […] ...890116 Romák társadalmi integrációját elősegítő egyébtevékenységek, programokAz OKM rendelet által meghatározott támogatási jogcímekegyértelműen egyik felsorolt (890112-890116) szakfeladatba sem sorolható be,így célszerű a 890111 Esélyegyenlőség...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. október 12.

TÁMOP programon belüli elszámolás abban az esetben, ha eltérő a pályázó és a szakmai megvalósító

Kérdés: Csak az önkormányzat pályázhatott és nyert is az ÚMFT TÁMOP rendszeréhez benyújtott kompetenciaalapú oktatás egyenlő hozzáférés című pályázaton. A megvalósító az önállóan működő és gazdálkodó oktatási intézmény. A projekt szakmai megvalósításával összefüggő költségek bérköltségei és járulékai az intézmény gazdálkodási körében valósul meg, amit az önkormányzat a pályázat terhére megtérít. Kérdésünk csak a személyi juttatásra vonatkozik, mert minden egyéb projektmegvalósítással összefüggő kiadás az önkormányzat által e célra megnyitott számlájáról valósul meg (eszközök, tankönyvek, továbbképzés stb.), amit fizikai értelemben átadunk az intézménynek, vagy a szolgáltatásvásárlás számlát kifizetjük. A személyi jellegű kiadás – helyettesítés, szakmai vezető megbízási díja – az intézménynél valósul meg, hiszen ők ott vannak a rendszerben. Az önkormányzat kimutatás alapján megtéríti. A pénzeszközátadást hogyan könyveli az önkormányzat és hogyan fogadja az intézmény? Azért kérdezem, mert a gyakorlatban van olyan, aki a bért is az önkormányzatnál számfejti az IMI rendszerben, a pedagógusok itt külsősként jelennek meg. Aztán van olyan pályázó is, aki megtéríti az iskola ebből adódó többletkiadását. Csak azt nem tudjuk, hogy melyik a helyes.
Részlet a válaszából: […] ...egy önállóan működő és gazdálkodó oktatási költségvetési szerv.A személyi juttatások kifizetése függetlenül azokjogcímétől, forrásától a KIR rendszerben történik. Ebben a rendszerben nincslehetőség arra, hogy a pályázathoz kapcsolódó...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. október 12.

Perköltség áfarendszerbeli megítélése

Kérdés: Hogyan alakul az önkormányzatok perköltségviselésével összefüggő általánosforgalmiadó-teher és számlakibocsátási kötelezettség megítélése?
Részlet a válaszából: […] ...pernyertes fél rendelkezése alapján más személy (pl. apernyertes fél jogi képviselője) részére fizeti ki a perköltséget, az akifizetés jogcímén, adózásbeli megítélésén nem változtat. A pernyertes fél és az általa megbízott jogi képviselőközötti...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. október 12.

Szakértők megbízási díjának könyvelése

Kérdés: Közhatalmi szerv szakértőkkel végeztet el engedélyezési feladatokat. A törvény engedi a szerv számára, hogy a szakértői költségeit megtéríttesse a kérelmezővel. Vannak olyan szakértők, akik megbízásos jogviszonyban látják el a tevékenységüket. Tehető-e ez a megbízási díj 555-be, továbbszámlázott szolgáltatások közé, lévén, hogy ezt megtéríttetjük a kérelmezővel?
Részlet a válaszából: […] ...nem derül ki egészen pontosan, hogy aszakértőidíj-bevétel miből folyik be, de az általános leírás alapján leginkábbez a bevételi jogcím valószínűsíthető.<br>Ha nem közhatalmi, igazságügyi szakértői díj bevétel folyikbe a költségvetési szerv felé, hanem...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. szeptember 21.
1
33
34
35
62